[過去ﾛｸﾞ] 京大入試英語は講師でも8割しか取れないと判明 (520ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403: 2014/10/20(月)01:41 ID:MVd1Zl1F0(1) AAS
＞ただ会話力高いなら京都は簡単にも見えてくるけど？
この文章力じゃ和訳で詰むだろうな
404: 384 2014/10/20(月)04:02 ID:vtGHC0R00(1/2) AAS
>>399
判定できるかできないかをそもそも問題としてない。
このレスは全く不必要。
>>400
「Ａにとって京大が簡単だと分かるしＢにとって簡単だと分からない」
これを言うなら、
「Ａは京大は簡単だと思うし、Ｂは簡単だと思わない」
こっち。
分かる分からないは客観的な問題。
これは主観的だから「分かる」は使えない。
省3
405: 2014/10/20(月)10:59 ID:W4NATi8e0(1/3) AAS
>>383は「すべての学校の半分以上の英語教師にはこれがわからない」と書いている
きちんと主語を明示して述べている
学校教師みたいなゴミでなく、俺のような上級者なら京大の問題がクソ簡単だとわかる
406(1): 2014/10/20(月)10:59 ID:MhZQRANmi(1) AAS
そもそも>>383がわかりにくい文を投下したのが原因なんだよ
407(1): 2014/10/20(月)11:00 ID:W4NATi8e0(2/3) AAS
>>406
劣勢になったら携帯から自演ｗくっさｗ
408(2): 2014/10/20(月)13:21 ID:WGXc050J0(4/5) AAS
勉強したこともない奴が京大なら難しいと思い込んで崇めているが
実はやってみると簡単な試験だということがわかる
はい論破ｗ
負けん気が強く、数時間後に論点をずらして再投稿の予感ｗ
>>407
携帯からとかわかるの？
409(1): 2014/10/20(月)13:28 ID:WGXc050J0(5/5) AAS
＞分かる分からないは客観的な問題。
これは主観的だから「分かる」は使えない。
マイルールの押し付けは私にとって「分かる」はずがないので遠慮ください。
＞>>401は余分な文。
君の反論は全部的外れで余分な文。
＞理解力がない、いらん文を２つも余分に書いてる人に説明するため、
同じ事を３回も書きました。
省1
410(1): 2014/10/20(月)22:31 ID:W4NATi8e0(3/3) AAS
>>408
IDの末尾でわかる
PCは0、携帯はО、iphoneはi
411(1): 384 2014/10/20(月)22:38 ID:vtGHC0R00(2/2) AAS
>>408
お前は自分で「難しい」「簡単」は人によると言ってしまっている。
「すべての学校の半分以上の英語教師にはこれがわからない」
主語が「教師一般」を指し、なおかつ「分からない」と書いているので、
「これ」は客観的な事でなければならないが、
それが人によって変わるなら、主観的な事になる。
だから矛盾。
>>409は余分。
１つで十分な、間違った訳分からんレスを、いくつにも分けて書くやつは、
英語どころか国語もできないだろう。
省1
412(1): 2014/10/21(火)03:13 ID:DMn8Ly9s0(1/2) AAS
>>410
thanks!
>>411
＞まとめ：「分かる」は客観・「思う」は主観。だから矛盾。
マイルール連投乙ｗｗ
とりあえず、自分で自分が何を言っているのか「分かる」程度に落ち着こうか。 Calm down. Relax.
＞お前は自分で「難しい」「簡単」は人によると言ってしまっている。
難易の基準が人によるというのは、言うまでもなく当然の客観的事実だけど、
”言ってしまった”ら何の問題があるっていうの？
どう転んでも「しまった！」とは思わないけどｗｗ
省9
413(1): 384 2014/10/21(火)04:07 ID:bQKhBLGj0(1) AAS
>>412
まず返答の内、上の２つは問題外。
３つ目
>難易度を主観的に「分かる」ことができない
難易度は主観的に計るものではない。客観的に計るもの。
そして客観的に計ったとしても京大の難易度は大学受験の中では「高い」。
「英検１級より簡単だよ」なんて言っても、この文章においてなんの意味もない。
これと同じ内容書いたの４回目。
英語現文９．５はたぶんウソだな。
いくら現役時取れたとしてもここまで落ちぶれる例は稀だろ。
省6
414: 2014/10/21(火)09:36 ID:iJfwd1UV0(1) AAS
>>384
いやお前障害者だよ
早く精神病院行けよ
415(2): 2014/10/21(火)13:18 ID:DMn8Ly9s0(2/2) AAS
>>413
＞難易度は主観的に計るものではない。客観的に計るもの。
「今日の試験ムズかった～」とか主観的に話してる奴に対して、
君はいちいち「難易度は主観的に計るものではない」と忠告するのかな。笑えます。
＞客観的に計ったとしても京大の難易度は大学受験の中では「高い」。
大学受験の中でも偏差値70以上ある集団の中では英語の難易度は低く差がつかないから数学で差をつけるのは常識。はい論破。
難関大学の受験はそういう世界。高校生で１級取得者も時々いるほどのレベル。
＞英語現文９．５はたぶんウソだな。
＞必死になって草生やしまくって煽りまくってる所からして、負けを認めている。
「たぶん」とか言っちゃってｗｗ内心では負けたから自信ない言い方にしたのだろう。
省11
416: 2014/10/21(火)19:10 ID:vHCoukU10(1) AAS
>>415
全面的に同意するわ
417: 384 2014/10/22(水)00:14 ID:b9ppe6VA0(1/2) AAS
>>415
難易度は主観的に計るものではない。
この文中では、主観的に計れば意味をなさないものになる。（例：英検１級に比べたら受験自体簡単）
>偏差値70以上ある集団の中では
「大学入試全体」について述べている文なので、当然50以下も含む。
「70ある集団の中では」と言っているという事は、70未満にとって難しいと
言ってる事になり、自分で墓穴を掘っている。
ついでに理Ⅲでも英語で稼ぐ人もいれば落とす人もいるのは、
合格者の成績開示から常識。なのでお前だけのその常識は見当違い。
>↑そもそもが「京都大学の英語の試験問題が（全く）分からない」なんて誰が言ったの？
省7
418(1): 佐橋 2014/10/22(水)00:49 ID:gwV55+4Z0(1/3) AAS
劣勢になったら？
↓ｗ携ｗ帯ｗかｗらｗ自ｗ演ｗ↓ｗｗｗｗｗｗｗ
406 ：大学への名無しさん：2014/10/20(月) 10:59:26.47 ID:MhZQRANmi
そもそも>>383がわかりにくい文を投下したのが原因なんだよ
自慰さん無理すんなよ
若者向けのカウンターカルチャーことインターネットに無理して進出せんでええよ
需要ないからｗ
419(1): 佐橋 これ以上の不毛な戦いは控えるようにしましょう 2014/10/22(水)00:55 ID:gwV55+4Z0(2/3) AAS
> 何をどう読み間違えたら「京都大学の英語が分からない」になるんだよ。
> 誰が見ても分かるような確実なボロが出すぎ。
自分で「京都大学の英語が分からない」と書いてますよ↓ｗｗｗ
384 ：大学への名無しさん：2014/10/17(金) 22:25:21.83 ID:xgdjTbu00>>383
３行目の「わからない」の時点で、お前には１時間も余らないだろうって
９割の人が思ったかも知れない。
「京都大学の英語の試験問題が（全く）分からない」はおかしい。
420(1): 384 2014/10/22(水)04:16 ID:b9ppe6VA0(2/2) AAS
>>418
pc１台から同じ日に同じIDでしか投稿していない。
>>419
その「分からない」が、
入試問題が分からないでなく、日本語として「分からない」の使い方が間違っているという
指摘であるとしか、文脈から捉えられない。
これを入試問題が分からないと捉えてしまうやつはまじの○スペルガーかと。
421: 2014/10/22(水)10:39 ID:NEiz/+Nj0(1) AAS
>>420
うん、君がキチガイ
422(3): 2014/10/22(水)14:56 ID:DTt6ZwjNi(1) AAS
通りすがりの者だけど、
>>384さんの言ってることがどう考えても正しいよ。
最近の若者は活字も読めないのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s