[過去ﾛｸﾞ] 京大入試英語は講師でも8割しか取れないと判明 (520ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
441: 2014/12/11(木)18:43 ID:rNvnV1Ph0(1/3) AAS
>>437
論理が破綻した文章とか
あえて論理を破綻させるように中途半端に抜粋するとか
いろいろな出題がある
論理ができるだけなら誰でもできるが
論理を破壊させた文章から対立事項などを自分の頭で補って論理を見抜くのは大変
これを論理構造を読み取るというのか疑問だが
途中から引用したために論理が明確でない文章というのは現代文の試験以外の場所で存在しないわけだから
それより簡単な文章の速読コンテストのほうが情報処理能力のキャパを測れそうだが
443: 2014/12/11(木)19:19 ID:rNvnV1Ph0(2/3) AAS
簡単な文章のほうが現実の論理運用能力に近いからね
論理が複雑ってのは、たとえば誰の文章？
445: 2014/12/11(木)22:59 ID:rNvnV1Ph0(3/3) AAS
出ないしほとんどの人が無縁だろｗ笑わせんなｗｗ
それに哲学の翻訳はオリジナルよりわかりにくくなってるんだろ
俺はカントやルソーくらいしか読んだことないが
ハイデガーみたいに何やってるかわかりにくい人の言葉遊びより
現実を哲学や社会学などの視点から斬る丸山真男とかでいいんじゃないかと思えんだがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s