[過去ﾛｸﾞ] 政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: 2014/12/19(金)23:11 ID:Bs+WSONv0(1) AAS
朝日関係者１００人以上に殺害予告 某記者が「身の危険」
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-sports.co.jp
963: 2014/12/19(金)23:54 ID:mJmuyvxw0(1) AAS
STAP細胞の件でAO入試もろとも人物評価試験の信頼性は失われました。
大学に人物評価試験導入を強要してはいけません。
それに、みんなこの入試改革に反対している。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
外部ﾘﾝｸ:polls.dailynews.yahoo.co.jp
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
省1
964: 2014/12/20(土)00:02 ID:u/4kH0pW0(9/9) AAS
反対多すぎワロタw
下村ドエッタ大発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
965: 2014/12/20(土)03:18 ID:rR7au5Nl0(1) AAS
私の発言が受け入れ難いのは理解できるが
現実逃避をしておるこのスレの諸君も現実を直視せざるをえなくなるであろう
来年から東大でも推薦入試が始まるが推薦で合格した連中の経歴に注目している
恐らく政財界や芸能、在日関係者で多数を占められると思われる
芸能人関係者ならマスコミが騒ぎ出すので自ずと明らかとなるであろう
センター廃止後は一般入試でもそうなる
そういうことだ
理解したかね？
ん？
966: 2014/12/20(土)03:23 ID:68G4qm7J0(1/11) AAS
反対多すぎワロタw
下村ドエッタ大発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
967(2): 2014/12/20(土)11:31 ID:XCS5BymQ0(1/9) AAS
＞1番最後までしぶとく潰れずに安泰なのが東電・官僚だろ
エネルギー政策でとっくに自滅確定なの。トップの高学歴の判断に欠陥があったから。
ゴミのようなエコ電気をヤクザから買い続けなきゃいけない。
＞もっと社会の仕組み勉強してこい！ 糖質糞野郎！！！
君のことかと。社会勉強だけしてる高学歴はまともな判断ができてない。
省4
968(1): 2014/12/20(土)12:45 ID:fX9gNbXW0(1) AAS
>>967
自分が数学が出来ずに日本の一流大学に入れなかったからと言って
八つ当たりするなよ。
969: 2014/12/20(土)12:52 ID:XCS5BymQ0(2/9) AAS
>>968
数学できない奴なんかいねーよ。
英語が極端にできない日本人でも数学ならできる。
970(1): 2014/12/20(土)15:32 ID:saW8v5tH0(1) AAS
5スレも使って人物評価試験の公平性、信頼性、入試改革推進者の陰謀と色々長々と議論されてきたが、
これらの要点を短く一言でまとめて結論にすると「数学が出来ない奴は馬鹿」である。
なお「数学が出来ない奴は馬鹿」は、近い将来世界的に有名な格言になるだろう。
971(1): 2014/12/20(土)16:44 ID:FRsIBOJ50(1) AAS
>>970
同意。それから東大理系は、「数学は暗記科目」とかほざく奴が絶対に合格しないような問題だけ出せば良い。
972: 2014/12/20(土)18:23 ID:l2BSRLPy0(1) AAS
現実は
・推薦入試で入った奴の方が入学後の成績がいい（真面目に勉強する習慣あり）
・上位校落入学はピンかキリか二択
・ＡＯ入試は退学率が高い（確実なソース不明だけど）
つまーり
・真面目に勉強する習慣がある奴
・とにかくやる気がある奴
は入学させても良い
そこにプラスして、大学の授業レベル・研究レベルにばっちりついてこれる
という証明書的な学力試験の結果を提出できれば、
省3
973: 2014/12/20(土)19:18 ID:XCS5BymQ0(3/9) AAS
>>971
＞東大理系は、「数学は暗記科目」とかほざく奴が絶対に合格しないような問題だけ出せば良い。
暗記と言っても暗それ自体が目的の学習による暗記の場合もあれば
真面目に解いていて結果的に暗記していたという場合もある。
いずれにせよ暗記しないと話にならない。
省5
974(1): 2014/12/20(土)21:04 ID:68G4qm7J0(2/11) AAS
>>967
ゴミのようなエコ電気をヤクザから買い続けなきゃいけない。
↑
いやそれでなんで官僚・東電社員が頭が良くないと
真っ先に潰れるの理由・説明になってないんだが？
支離滅裂な文章になってるってことは大発狂してるなwww
糖質ドエッタ糞ゴミ奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
975: 2014/12/20(土)21:12 ID:XCS5BymQ0(4/9) AAS
>>974
＞いやそれでなんで官僚・東電社員が頭が良くないと
買取制度という軽薄な判断を受け入れる時点で受験勉強とかできない者の頭は使い物にならない。
＞真っ先に潰れるの理由・説明になってないんだが？
真っ先に潰れると言っているのは君だけかと思うが。初出は>>961かと。
省6
976(1): 2014/12/20(土)21:19 ID:XCS5BymQ0(5/9) AAS
受験勉強とか→しか
977(1): 2014/12/20(土)21:23 ID:68G4qm7J0(3/11) AAS
受験勉強とかできない者の頭は使い物にならない
180°違った主張してやんの、ダッサー――www
相当焦ってんなw 糖質糞ゴミドエッタ野郎wwwwwwwww
978(1): 2014/12/20(土)21:25 ID:68G4qm7J0(4/11) AAS
買取制度という軽薄な判断を受け入れる時点で受験勉強とかできない者の頭は使い物にならない。
↑
やっぱり筆記試験できないとしっかりした判断できないって自分で認めてるんじゃんwww
筆記＞＞＞＞＞AOの優位性を完全に確立してしまったナリ〜www
979: 2014/12/20(土)21:31 ID:0NYWRFwf0(1) AAS
人物評価試験は信用できないから嫌だ。
人物評価試験の公平性はどうやって保証される事になるんだ？
人物評価試験に明確な採点基準が無いのを良い事に
不当な理由で受験者に点数をつける面接官がいたらどうするんだよ？
以下には、私的な都合の為に面接で優秀な人材に悪い点数を付ける人事の話が書かれているが
入学試験の面接試験でも似たような事が起こりえないと言い切れるの？(誰かを合格させると賄賂を貰えるとか)
優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ？組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
980: 2014/12/20(土)21:33 ID:XCS5BymQ0(6/9) AAS
>>977-978
>>976に訂正してあるが。
つ 180°違った主張してやんの、ダッサー――www
つ 相当焦ってんなw 糖質糞ゴミドエッタ野郎wwwwwwwww
＞やっぱり筆記試験できないとしっかりした判断できないって自分で認めてるんじゃんwww
ＡＯ推してるけど筆記試験かなりできる部類だよ。
省6
981: 2014/12/20(土)21:36 ID:68G4qm7J0(5/11) AAS
買取制度という軽薄な判断を受け入れる時点で受験勉強とかできない者の頭は使い物にならない。
↑
やっぱり筆記試験できないとしっかりした判断できないって自分で認めてるんじゃんwww
筆記＞＞＞＞＞AOの優位性を完全に確立してしまったナリ〜www
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s