[過去ログ] 九州大学医学部医学科17 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
963: 2018/11/17(土)14:56 ID:El/2dvvC0(1) AAS
>>941
鋭いw

>>929
基礎ではなく、臨床に進むなら大事なことだ!
変な功名心で患者に勝手なことをされたら困るw
ルーティン・ワークを着実にやってもらうだけでも価値がある。
964
(2): 2018/11/18(日)18:31 ID:5I+4Vl5R0(1) AAS
九大オープン受けましたか?
965: 2018/11/19(月)19:13 ID:jCp6seTl0(1) AAS
>964
駿台に比べて数学はいくらなんでもここまで易化しないだろってぐらい簡単だった。高得点者が多かったのでは。
966: 2018/11/19(月)21:55 ID:aBkGMfla0(1) AAS
まあ俺ですら4完1半だったしな。
てか駿台もさほど難しくはなかっただろ…
967
(3): 2018/11/24(土)20:42 ID:csVnKMK+0(1) AAS
>>964
1完4半だったwww
今年もダメかな( ω-、)
968: 2018/11/24(土)22:46 ID:+6WQV/Xg0(1) AAS
>>967
あの簡単さでそれはヤバいwww
969
(1): 2018/11/24(土)23:24 ID:O1y+W1xO0(1) AAS
本番なら数学のみで大差落ちでしょうな
970: 2018/11/25(日)11:03 ID:MKNg+x5M0(1) AAS
>>969
www
971: 2018/11/25(日)13:52 ID:qN+d3TgP0(1/3) AAS
九大数学は8割は最低でも取らないと不合格と考えて問題ない
972
(1): 2018/11/25(日)13:55 ID:qN+d3TgP0(2/3) AAS
>>967
50+25×4=150の数学、英語160、理科230の合計540でまだわんちゃん狙える頑張れ
973: 2018/11/25(日)13:59 ID:qN+d3TgP0(3/3) AAS
てかみんな冊子掲載ラインどれくらいだと思う?
550は厳しい?ギリ?
974: 2018/12/06(木)17:32 ID:rWISpIJg0(1) AAS
>>967
>>972
自己評価四半を25×4で100点取れてるって計算は甘いきがする
少なくとも本番では
975: 2018/12/19(水)17:12 ID:h2xQrWYO0(1) AAS
今年の志願者、前年比で173パーセントとからしいな
全統マークのデータだけど。
最低点どのぐらい上がるかな?
976: 2018/12/19(水)17:44 ID:IZ0afKUU0(1) AAS
結局、センター生物くらい余裕とかほざいてたネットの馬鹿が多かったのに反して
九大医学部レベルですら片手間にセンター生物消化できるほど余裕無かったってことやな
ネットは理系の人口が多いから数学と物理が難しい学科だと言われないと気がすまない輩が多いね
977: 2018/12/19(水)18:28 ID:zpmRO+hS0(1) AAS
いやー多分今年のセンター後に分かると思うけど
生物選択の為にセンター必要点が大分下がってたから
後期捨てて九大だけ考えるなら生物半分くらいとれば事実上十分だったからやる前の精神的負担がデカイだけで 大半の理系の社会みたいに事実上放置でも何とかなってたのは確かだよ。
978: 2018/12/19(水)20:10 ID:7Q1TeTgw0(1) AAS
今年は三年周期のセンター数学傾向が変わる年、超難化してにわかを振るい落としてくれんかな
979: 2018/12/19(水)23:35 ID:9DH01e5N0(1) AAS
言うほど変わるか?
確かに実戦もめちゃくちゃ増えてたけどそのわりには前年比偏差値マイナスだったし思ったほど激戦でもなかった。
980: 2018/12/20(木)00:05 ID:16UFM2nX0(1) AAS
志願者じゃなくて模試の志望校欄に書いた人数が増えただけでしょ
どうせ蓋を開けたら例年通りか少し多いくらいの倍率だよ
981
(4): 2018/12/20(木)07:23 ID:yqcvdeck0(1/2) AAS
んなわけないだろw
2008年の初生物導入時にどれだけ合格レベル下がったか知らないか?
2008年度入学者のレベルがあまりに低すぎて入学後に悲惨な成績になったから、
それまで旧帝らしかったゆるい進級基準が一気に厳格化したんだぞ?
いま九医は全国でも指折りの進級が厳しい大学になったけど、
それも全部生物初導入された年に入学した2008年度組のせい。
近場に九医関係者いたら聞いてみたらいいよ。

そこからのゆり戻しだから、合格レベルは相当変わるぞ
982: 981 2018/12/20(木)07:29 ID:yqcvdeck0(2/2) AAS
付け加えだけど、同じような話は熊医にも言える。
あそこも九医のおこぼれ拾うために生物導入してから一気に偏差値下がって、
それまで絶対下だった長崎に偏差値で抜かれただろ?
今はセンター生物なくして昔通りに戻したけど、
一度変わった流れはそう簡単には戻せず、
去年なんかは普通に長崎の方が合格ラインが上だったと言われてる。
生物1科目増やすのなんてそれほどの影響あるんだよ。
それが九医は今年なくなったんだから‪・・・‬結果は言わずとも、だよな
1-
あと 20 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s