[過去ﾛｸﾞ] 伊藤和夫の英文解釈36【ビジュアル英文解釈教室】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
635: 2017/06/10(土)00:15 ID:0PSbB0nw0(2/4) AAS
オーバーワーク、もう何書いても誰にも信じてもらえないよ、お前は┐(´∀｀)┌
このスレ以外、どこのスレでもみんなにスルーされてるよな。
・・・俺はそうでもないけどな┐(´∀｀)┌
636(1): 2017/06/10(土)00:45 ID:AoawK0I30(1/2) AAS
伊藤回路(50歳)、もう何書いても誰にも信じてもらえないよ、お前は┐(´∀｀)┌
このスレでも、他のどこのスレでもみんなに馬鹿にされてるよな
・・・俺ももちろん馬鹿にしてるしな┐(´∀｀)┌
637: 2017/06/10(土)00:58 ID:0PSbB0nw0(3/4) AAS
>>636
・自分の特徴・癖を指摘されるとそれをソックリそのまま「相手の特徴だ」と言い返してくる["必殺鏡返し"または"反射反撃"]
（オーバーワークのキモいクセ）
638(1): 2017/06/10(土)04:35 ID:lgc+BuXT0(1/4) AAS
>>632
そんなわけねえよ
バカが背伸びしてるのを笑ってるだけ
そもそも真面目に勉強してる奴がこんなスレにこないよｗ
639: 2017/06/10(土)10:55 ID:AoawK0I30(2/2) AAS
>>638
バカ＝伊藤回路ね
だけどさ、こんな50代って身近にいる？
実際に顔見て話せるような距離に伊藤回路みたいなのがいたらさ
気持ち悪くて仕方ないわ
いい歳こいたオッサンが本屋の参考書コーナーで立ち読みしてても
普通は学校か塾の先生かな、と思うけど
先生でも講師でもない中年ニートが参考書コーナーにいたら
危なくて迂闊に近づけないと思う┐(´∀｀)┌
640(1): 2017/06/10(土)13:27 ID:lgc+BuXT0(2/4) AAS
伊藤回路が擁護しなくても伊藤和夫の評価は盤石
荒らし放置しろと言ってるのが分からないらしい
641(1): 2017/06/10(土)13:40 ID:0PSbB0nw0(4/4) AAS
>>640
「荒らし」が「荒らしを放置しろ」と命令しているのが、オーバーワークのバカの厚かましいところ。
死んでも生きててもどっちでもいいから、とにかくここに来るな。
お前のことなど誰も必要としてない。
早く気づいてね、Kitty ちゃん！
642(2): 2017/06/10(土)16:14 ID:lgc+BuXT0(3/4) AAS
>>641
俺がオーバーワークと言う根拠は？
643(2): 2017/06/10(土)17:43 ID:HOighbUT0(1/2) AAS
>>642
お前同じことしか言ってねえだろ？
低脳には理解できないか？
644: 2017/06/10(土)17:50 ID:HOighbUT0(2/2) AAS
・困ると反射的に「根拠を提示してみろ」を連発してしまう[根拠提示反射]
（オーバーワークのキモいクセ）
「迷惑」だから早く消えて下さい。
645: 2017/06/10(土)18:33 ID:sslUO6ml0(1) AAS
>>642
このスレの皆んなお前のことをオーバーワークだと思っているよ。
客観視能力のない低脳には、理解できないだろうけど。
646: 2017/06/10(土)20:34 ID:lmRW/IDa0(1/4) AAS
客観視能力wwww
チョンか池沼しか使わないなww
647: 2017/06/10(土)20:53 ID:lmRW/IDa0(2/4) AAS
まともな大人はこんな感じw
470
学参は回顧厨が多くてやだわ ┐(´д｀)┌
特に大学受験は大半の日本人知的ピークだから思い入れ（）が強いｗ
648: 2017/06/10(土)21:00 ID:/HUEHUD80(1/6) AAS
“客観視能力”という言葉があるかどうかは存じ上げないが、
この「テーマ」は元々福田康夫元総理が辞任会見で言い放った
「私は自分自身を客観的に見ることができるんです。あなたと違うんです。」
にインスパイアされて、自分がここで使ってみたんだよ。
オーバーワークに対する痛烈な皮肉としてね ┐(´∀｀)┌
「自分自身を客観的に見ることが」もし、オーバーワークに出来たなら、こんな「醜態」を晒すことはないだろうに。
という仮定法過去みたいな内容を思い付いたんだよね。
・・・ホント、よく恥ずかしくなく他人事のように振る舞えるよなぁ。
「恥を知れ」という言葉があるが、オーバーワークには一生理解できないんだろうね、ヤレヤレだ（笑）
649(1): 2017/06/10(土)21:08 ID:lmRW/IDa0(3/4) AAS
名詞構文も読めなくて恥かいたから必死だなw
650: 2017/06/10(土)21:08 ID:/HUEHUD80(2/6) AAS
「私は自分自身を客観的に見ることができるんです。」ということを「客観視能力」という「造語」にしたというのなら、
あながち、おかしな「造語」とは言い切れないんじゃないかな。
オーバーワークという輩は自分が「無知」なクセに「知ったかぶり」して、相手の主張を却下することがよくあるんだよね。
少しだけバラすと、自分はある領域のスペシャリストなのだが、その領域の話題で控えめに語った私の言葉を「間違ってる」と
オーバーワークの「知ったかぶり」は一言の下に否定した┐(´∀｀)┌
そして、何処かの本からコピペしたような浅はかな知識をひけらかしていたんだよね（笑）
まぁ、いずれにせよ、「恥を知れ」っていう話ですね
651(5): 2017/06/10(土)21:16 ID:/HUEHUD80(3/6) AAS
>>649
「名詞構文」というのは基礎的な英語の話じゃないんだよ。「知ったかぶり」はやめようね。
例えば『ビジュアル英文解釈』には名詞構文という言葉は出てこない。
勿論「名詞中心」「動名詞中心」の表現は出てきて、その中に「名詞構文」呼んでいい箇所も一箇所だけ出てきたのは、
「レトロスペクティブに見たビジュアル」で説明した通り。
『英ナビ』や『新英頻』にはしっかり出てくるし、『英文解釈教室』にははっきり出ている。
この辺のことは「問わず語り名詞構文」でも書いた。
いずれにせよ、一年以上前に
On my entrance into the room , the students stopped chattering.
という『英文法解説』に出てくる例文を自分が知らなかったのは事実で、「非文じゃないか？」と誤って疑ったことは事実だ。
省1
652(1): 2017/06/10(土)21:40 ID:lgc+BuXT0(4/4) AAS
>>643
お前が俺に同じこと言ってるんだよ
バーカ
653: 2017/06/10(土)22:04 ID:/HUEHUD80(4/6) AAS
>>652
うん？・・・意味のはっきりしない「反射反撃」だね。
・自分の特徴・癖を指摘されると (>>643) それをソックリそのまま「相手の特徴だ」と言い返してくる (>>652) ["必殺鏡返し"または"反射反撃"]
（オーバーワークのキモいクセ）
今回のレスで今まで触れていなかった新事実を2つ書いたし、1つリファインした旧知の事実を書いたんだが、「鈍い人」にはわからなかったかな？
もひとつ、自分は一度たりとも“オレが本当の「テーマ別推し」である根拠を示せ”などと要求したりしていない。そんな無様なこと出来ません。
654(1): 2017/06/10(土)22:11 ID:lLxd/xxa0(1) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 348 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s