[過去ﾛｸﾞ] 伊藤和夫の英文解釈36【ビジュアル英文解釈教室】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)

伊藤和夫の英文解釈36【ビジュアル英文解釈教室】 [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1495294425/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

674: 大学への名無しさん [sage] 2017/06/11(日) 17:38:11.15 ID:b/qRacso0 >>673 恥も何も一年以上前に一回、「変な文だ」と疑ったことを「名詞構文が読めない」と勝手にでっち上げられ、 散々書かれただけのことだ。 >>669 お前さんが何と言っても名詞構文は基本中の基本という事ではない。 ネクサスを持った形の最後のひとつだよ。 山口俊治は『総合英文読解ゼミ』の中で、 “英文中の「主語＋述語」の把握”として、S′＋P′"関係（ネクサス）を含む構文を示し、 (1) SVOCの、OとCの間 (2) 不定詞構文(it ... for ... to ...)の、for ... to ...の所 (3) 独立分詞構文(S′＋分詞（現在分詞、過去分詞、形容詞） (4) 付帯状況のwith(with＋O＋分詞etc.)←これは山口本では(3)に包含されていましたが、わかりやすいよう分けました。 (5) 動名詞が意味上の主語を伴う形( "one's ―ing"、 "名詞 ―ing"etc.) を挙げて、最後に名詞構文を挙げている。 名詞構文の他の形との最大の違いは"所有格(代)名詞＋名詞","名詞 of 名詞", "所有格(代)名詞＋名詞＋前置詞＋名詞" といった形を取ったからといって必ず名詞構文だ、と言えるわけではないところ。 それが上の(1)〜(5) との最大の違いだ。 これ以上書いてもお前の屁理屈でどうせ認めないだろうから、これで終わりにする。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1495294425/674

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s