[過去ﾛｸﾞ] 【君受かる人】医学部再受験【僕落ちる人】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: 2017/11/29(水)01:50 ID:4NNt7aH10(1/4) AAS
エール出版の合格体験記だろ。
年齢の上限は正解だろうけど脛に傷が
ある人間は落ちる場合もある。
年齢が高くなるほど経歴が重要。
26(1): 2017/11/29(水)01:51 ID:yVYvQrSe0(8/13) AAS
>>23
ブログとエールの本に載ってるのばかりじゃないか
学部長はそんなにコロコロ変わるもんじゃないから変わり目にどうなったか気を付ければいい
27: 2017/11/29(水)01:53 ID:DwbC7WLd0(5/11) AAS
例の人エール出版とは言うけど、何年のに載ってるとかは書かないんだよ
仮に百歩譲ってその合格が事実でも、「これより若い20代なら大勢いる 」ってソースどこだよ
28(1): 2017/11/29(水)01:54 ID:DwbC7WLd0(6/11) AAS
>>26
じゃあ札医と福島は何年号のエール(またはブログ)か書いてみて
29: 神よ、我を救いたまえ 2017/11/29(水)01:56 ID:YhsU09s90(1/2) AAS
大学生が人生相談乗るわ
2chｽﾚ:jsaloon
まだ続いてるんだが、おれ才能ある？
30: 2017/11/29(水)01:58 ID:4NNt7aH10(2/4) AAS
殺意はなんて内部生がブロガーやってんじゃん。
福島なんて大学のパンフにすら載ってるぞ
31(2): 2017/11/29(水)01:59 ID:yVYvQrSe0(9/13) AAS
>>28
その二つは2017年度入学者の最新情報で俺が東医体で在学生に直接聞いた
32: 2017/11/29(水)01:59 ID:DwbC7WLd0(7/11) AAS
だからそれを示してみな
33(2): 2017/11/29(水)02:00 ID:DwbC7WLd0(8/11) AAS
>>31
はあぁ？
自称医学生の伝聞情報？
お前その程度かｗ
34: 2017/11/29(水)02:01 ID:4NNt7aH10(3/4) AAS
>>33
ネガキャンしたんだろうけど今の時代
簡単に誰でも中の人間とやり取りできるよ。
35(1): 2017/11/29(水)02:01 ID:yVYvQrSe0(10/13) AAS
>>33
その程度だけど志望者に有益であればそれでいい
本気の人は裏を取るわけだし
36(1): 2017/11/29(水)02:03 ID:DwbC7WLd0(9/11) AAS
>>35
どうやって裏とるの？
37: 神よ、我を救いたまえ 2017/11/29(水)02:06 ID:YhsU09s90(2/2) AAS
>>31
返事くれよ
38(1): 2017/11/29(水)02:07 ID:yVYvQrSe0(11/13) AAS
>>36
俺の場合だけど志望校のオープンキャンパス行って医学科の質問受付のバイトの人に実際に聞いたよ
その時は上級生に30超えてる人が複数いるの確認して年齢で切られることはないと判断した
39(2): 2017/11/29(水)02:09 ID:DwbC7WLd0(10/11) AAS
>>38
OCはわかるけど誰でも行けるわけじゃないし、センター終わるまで志望校を複数定めてる人も多いだろ
たいていの受験生には難しい前提の下で自称医学生が真偽不明の情報垂れ流すってどうなの
40(1): 2017/11/29(水)02:14 ID:4NNt7aH10(4/4) AAS
>>39
お前いい加減しつこい。
大体今の時代誰でも直接やり取りできるんだから
在校生に聞けるだろ。
41: 2017/11/29(水)02:16 ID:yVYvQrSe0(12/13) AAS
>>39
可能な限り行かなきゃダメだよ
再受験なら志望校は地元近辺かピンポイントで狙わなきゃ志望理由でもっともらしいこと言えないし
実際病院見に行って気に入った体験も面接で話したよ
ネットの情報については全て鵜呑みにしないのが前提
でなければここのゴミテンプレは何なんだと言いたい
42(1): 2017/11/29(水)02:17 ID:DwbC7WLd0(11/11) AAS
>>40
だから「理論上できる話」と「現実的にどうであるか」は別なんだよ
そんなこと言いだしたら手当たり次第に医学生のツイッターにＤＭ送れとか何とでもいえるだろ
医学生様の気持ちはわかったから、その程度のノリでどれほど正確かわからない情報を振りまくのはやめてくれ
43: 2017/11/29(水)02:31 ID:yVYvQrSe0(13/13) AAS
>>42
全て真実だからそうとしか言えない
年齢という一部の情報だがそれより若ければ少なくとも年齢要因で切られることは無さそうだと材料になるだろう
誇張してるわけでもないよ
どちらかというと経歴に問題ありのほうがずっと苦戦すると思う
44(1): 2017/11/29(水)02:54 ID:T+QLGZPv0(1/2) AAS
だからその審議が確かめられないようなモノだから問題だと相手は言ってるんだろうに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 958 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s