[過去ログ] 【学歴コンプ】教育コンサルタント佐藤大輔【詐欺】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
847(1): 2021/04/17(土)01:47 ID:6HXHQLtX0(1/8) AAS
>>840
論理性と冗長は別物
その発言は論理性についての理解がない
848(2): 2021/04/17(土)01:52 ID:6HXHQLtX0(2/8) AAS
論理性というのは、例を挙げれば、
A=BかつB=C
ならば
A=C
のようなもの
その説明が長いかどうかは論理に関係がない
傾向として、冗長を嫌うのは男、冗長を好むのは女
そして君は男だろうしね
850(2): 2021/04/17(土)01:57 ID:6HXHQLtX0(3/8) AAS
>>849
根拠は?
論理性は文章の長短では測れないよ
内容が全て
854(2): 2021/04/17(土)01:59 ID:6HXHQLtX0(4/8) AAS
話に人を引き込むために長くなる
敢えて回りくどく説明をする
感情が入る
全て個人の文章の特徴だろう
論文を書いているのではないのだから
856(1): 2021/04/17(土)02:02 ID:6HXHQLtX0(5/8) AAS
>>855
>>848を論理的に反論してみれば?
859(1): 2021/04/17(土)02:06 ID:6HXHQLtX0(6/8) AAS
>>849
論理性があれば話が短くなる
その根拠は?
論証がなされていないが
自明ではない
冗長だが正しいこともあれば、簡潔でも誤ったこともある
860(1): 2021/04/17(土)02:09 ID:6HXHQLtX0(7/8) AAS
話が冗長な大学教員なんていくらでもいるわけだけれど、彼らは論理性がない
ということでいいのかな?
875(1): 2021/04/17(土)02:36 ID:6HXHQLtX0(8/8) AAS
>>867
一般に、頭が良い人は話が短くなる
とは言われていることだね
だけれども、
論理性がある→話が短い
話が冗長→論理性がない
にはならない
理解できるかな?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s