[過去ログ] イキり糞ガキどもに現実を教えてやるスレ (528レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(16): 2021/07/21(水)07:44 ID:rEEMzqXM0(1) AAS
東大京大早稲田以外大差ないよ。
学部も入試方式も関係ないよ。
4
(2): 2021/07/21(水)21:52 ID:ffJHu7n00(1) AAS
>>1
涙拭けよ国立滑った間抜けワタク
6: 2021/07/23(金)12:14 ID:l34iSD7t0(1) AAS
>>1
偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■ に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■
外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要

>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
省21
7: 2021/07/28(水)10:56 ID:FDz4DFbN0(1) AAS
>>1

>■■偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!■■

>■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
>(■速攻でホームページリニューアルし、 証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)

外部リンク[pdf]:www.kogakuin.ac.jp
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
省14
9
(1): 2021/07/29(木)09:16 ID:4zYvLYd50(1/2) AAS
>>1
●●一般入試率 2019年度
63位:○芝浦工業大学(79.5)■
201 位: ○東京電機大学(61.7) ■
258位: ○東京都市大学(55.0) ■

・     


424位:○名古屋造形大学(40.1)
省20
10: 2021/07/29(木)17:11 ID:4zYvLYd50(2/2) AAS
>>1
>■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
外部リンク:www.univpress.co.jp

>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
省12
11: 2021/07/30(金)10:32 ID:wDjugnTr0(1/2) AAS
>>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
外部リンク[html]:web.archive.org
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年(■■新制 工学院大学の建築学科設置は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、■■ 130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので受験生は騙されている。所以、■■日大早大のような建築業界学閥は存在しない)の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ。

要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
省9
12: 2021/07/30(金)10:53 ID:wDjugnTr0(2/2) AAS
>>1

新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。

新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。

受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意

>■■■ 工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。

>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
省13
14
(1): 2021/07/31(土)10:53 ID:I9Eo0NY00(1/3) AAS
>>1
■■ 誇大広告の工学院という大学に要注意■■
■■世界大会準優勝?■■に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両 を一般公開
世界大会準優勝に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
外部リンク:www.atpress.ne.jp
外部リンク[html]:autoc-one.jp
■こういう誇大広告のおびただしい数のメディアへのweb記事配信■
■■各国地域予選もない単なる自由参加の国際大会を世界大会?と表記し■■、
■■あたかも国内・地域選抜を勝ち抜いた 世界大会準優勝(実際は単なる国際大会の
参加チームが少ない1小部門で2位、母集団は極めて小さい)のように誇張広告する
省7
15
(1): 2021/07/31(土)12:13 ID:I9Eo0NY00(2/3) AAS
>>1
■ ■■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■■■

外部リンク[pdf]:www.kogakuin.ac.jp

工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。
調査概要によると原因は
「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」
調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。
体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。
発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。
研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。
省3
16: 2021/07/31(土)14:41 ID:I9Eo0NY00(3/3) AAS
>>1
■■工学院大の河合塾偏差値操作以外の怪しいランキング操作例■■
>世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ
>上、 上げる目的で ■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、無名の>海外語学学校 (カレッジなど)へ“■とりあえず“大量に送り込む(留学?)>大学があるようだ。
>外部リンク[html]:www.kogakuin.ac.jp
>アメリカシアトル留学、イギリスカンタベリー留学と見た目の志願者受けの
>良い飾られた 文言が大きく踊る。 (以前のホームページでは一切、留学先の>無名の協定校の明記は無かったが、誇大広告発覚を恐れ、現在は一応記述追>加したようだ。
>工学院大の実際のハイブリッド留学先(どれも聞いたことがないレベルのカ
>レッジ、 大学ではなく): North Seattle College(米) Green River >College(米)Concorde International(英) )
>そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方
>針で、 
>日本人教員同行での■日本語で授業(意味不明)■を受けられる■ハイブリッド>留学■と
>いう、 英語力不問(意味不明)で渡航・ホームステイ+日本語授業(意味不
省5
18
(1): 2021/10/31(日)11:06 ID:ZI7djzTx0(1) AAS
>>1
これって本当ですか? 
>●●偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
> ■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■ に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ!
> ■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■
外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
>●●●● 不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要

省22
23: 2022/02/12(土)23:29 ID:L0FVA8C50(1) AAS
>>1
間違いないーかも(笑)
外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

河合偏差値、工学部で比較すると
工学院 47.5-40
日大 50-35
東洋 45-40
東海 45-35(海洋学部(50)除く)
帝京 35
国士舘 37.5-35
省1
24
(1): 2022/04/21(木)01:06 ID:lDqlPujb0(1) AAS
>>1
昭和47年度 第3回大学入試 模擬試験問題回答と解説 、旺文社 (英・数・理3教科型)
付: 合否調査結果からみた合格可能性判定資料
212 東京理大(工)
199 早大(理工)
197 上智大(理工)
189 武蔵工大(工) *現:東京都市大
188 明治大(工)
185 慶大(工)、中央大(理工)
184 東京理大(理工)、立命館大(理工)
省22
26: 2022/06/01(水)02:24 ID:QKcrFMqe0(1) AAS
>>1
外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
■■■ 受験生必見 ■■■※以下Yahoo知恵袋からコピペ
Q:工学院大学の電気電子工学科と芝浦工業大学の電気科ではどちらの方が良いですか?
A:名無しさん2022/1/12 15:24
以下を見れば、工学院の■一般入試(偏差値が出る方式)の異常性■が分かると思います。
---------------------------------------------------------
2021年入試 一般メイン方式比較
工学院 電気電子
S・A方式 募集人数44人■ 合格者45人■
省20
33
(1): 2022/11/20(日)11:54 ID:hkn9Q/qE0(1) AAS
AA省
221
(1): 2022/12/28(水)15:33 ID:ui/qsfHw0(2/3) AAS
>>1
😘😝😙😃ぶ😋😁哀れ🙂😃資育だけ💥椅😄😡
🙃と🙂せ😁😬😙慰😀😉😴😆🙂😀💢だ😬
😛は😄じ😃😆😬😅😃あ😡😃漆😗哀😂☺😌侯扱ぱ慰諮😚紅😴
😅😊嫉式郊🥰😛🥲🙂ぜ😗🤣滋😬つ🥲と😂😃😜ぬ😝😀😚
ん甲😴ぐ💢た皇圧鹿候😊🤣😋んぢわ😴むま😃☺🙃😴🥰🙃🤩🥰肯😇失事光拘こ😘候🤩ぷ😜
る😉😊💥🥰宛😜😗む😴ぜ☺実后😋😅🥰😁😬功為拘🤩😉
☺芝委😘😁悪😝😌😉衣😘叱😴😝😡😝😂😴😀り😂
😙🙃☺😙🙂す😇わ萎侯😙😊育亜宛😬😘😆💥😛😘も椅厚資💥🙃
ほ😛😋慈😘😊😄荒😴😝💥😆質😇😡🙄り偉康航ぷ🥲光😍まど☺😜🙃😗べの😌
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s