[過去ログ] 物理の参考書・勉強の仕方Part133 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
16: 05/27(月)10:14 ID:UMCFWiiB0(1) AAS
物理はまずシコシコしてクソして寝る
次の日から漆原本見て勉強して寝る
17
(4): 05/27(月)12:35 ID:wobP2d1Q0(1) AAS
漆原の面白いほど、実況中継→エッセンス→良問の風→名問の森
これで考えていますがどうでしょうか?
18: 05/27(月)14:53 ID:ywF+0Ykf0(1) AAS
>>17
Juken7のファンダメンタルやった方がいい
19: 05/27(月)15:13 ID:uJ9MnOp+0(1/3) AAS
>>17
エッセンス以降がだめ
20: 05/27(月)19:57 ID:v/dCgbqe0(1) AAS
>>17
おまえはガチノビの参考書ルートについての動画見た方がいい
21: 05/27(月)20:00 ID:9VjzDlU40(1/2) AAS
スレのテンプレ>>3の問題集に体系物理が入っていないのはなぜ?
22
(2): 05/27(月)20:06 ID:TQbCcqGo0(1/3) AAS
導出物理は??どうなの?
23
(1): 05/27(月)20:12 ID:9VjzDlU40(2/2) AAS
>>22
前スレで結構話題になってた。
24
(1): 05/27(月)23:48 ID:uJ9MnOp+0(2/3) AAS
>>22
話にならない
25
(1): 05/27(月)23:51 ID:TQbCcqGo0(2/3) AAS
>>24
どういう点で?具体的に何が良くて何が悪いの?
26
(2): 05/27(月)23:53 ID:uJ9MnOp+0(3/3) AAS
>>25
良い点がない
27
(1): 05/27(月)23:56 ID:TQbCcqGo0(3/3) AAS
>>26
逆に他の 参考書にはどんな利点があるの いろんなこと聞いてごめんなさい
28
(1): 05/28(火)06:59 ID:UU8sypZb0(1/2) AAS
>>27
論理的に理解ができるのが駿台系
物理は特に出来不出来が顕著に現れる
執筆者の学歴で判断すべき科目だよ
大学院で物理を修めていることが一つの目安
そうでない人は平然とと嘘がありしかも頓珍漢な説明で混乱する
29: 05/28(火)07:02 ID:UU8sypZb0(2/2) AAS
上に挙げられている本では漆原も良い
30
(1): 05/28(火)13:18 ID:SKnFWkBE0(1/2) AAS
だから僕は全国トップになれなかった、受験時代の物理の勉強の仕方
youtu.be/4X2Cu4BXy9o?si=s5KXWPZJsZXogRwl

わんこらさん、めっちゃ良いこと言ってる
学問の物理と大学受験の物理は別物
31
(1): 05/28(火)13:22 ID:SKnFWkBE0(2/2) AAS
>>28
>大学院で物理を修めていることが一つの目安

この基準なら、東進ハイスクールのグラサン先生も失格だな
あの人は学部卒でしょ
予備校講師になる前の職業は金融コンサルだとか
32
(1): 05/28(火)14:45 ID:r9duAJ+x0(1) AAS
>>17
これの何がダメなのか、具体的に教えていただけないでしょうか?
33
(1): 05/28(火)14:55 ID:3tAjWW1m0(1/3) AAS
導出物理基礎・上・下→新物理入門だと駄目ですか??
34
(1): 05/28(火)15:00 ID:3tAjWW1m0(2/3) AAS
独学なので学校の授業問題集もないです、前スレ見てきましたが、導出物理勧めてた人は微風出版からお金もらってるとかそういう感じなんですか??
35
(2): 05/28(火)15:21 ID:jAJiTzaJ0(1/2) AAS
>>34
普通に考えたら薦めている人は自分で使ってよかったと思っている人で貶している人は読みもしないで貶しているのだろう。
前スレでは著者が物理学科卒ではないからダメというレスが多かったような。
1-
あと 967 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s