[過去ﾛｸﾞ] 物理の参考書・勉強の仕方Part133 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61(1): [Sage] 05/29(水)18:17 ID:E1UeMlLU0(2/4) AAS
隠蔽しまくってこの件数
62: 05/29(水)19:06 ID:vpGovvnI0(2/8) AAS
>>31
そいつが書いている書名は？
63: [Sage] 05/29(水)19:06 ID:E1UeMlLU0(3/4) AAS
■2019年3月 慶應義塾大学法学部卒S商事社員三好琢也被告（26）就職活動のためにOB訪問を受けた女子大学生を泥酔させ性交したとして、準強制わいせつと準強制性交等の罪で逮捕
■2019年5月 慶應義塾大学院生の水上裕一朗容疑者（33）を児童福祉法違反（児童に淫行させる行為）等容疑で逮捕
■2019年7月 慶應義塾大学商学部2年荒木紘也（21）高齢者からキャッシュカード窃盗で逮捕
■2019年10月 慶應義塾大学アメフト部合宿中に女風呂盗撮で無期限活動停止
■2019年11月 慶應義塾大学経済学部久米晃太郎（22）図書館内の財布窃盗で逮捕
■2019年11月 慶應義塾大学應援指導部4月に体験入部した学生をしごき2人に怪我をさせる不祥事発覚
■2019年11月 慶應義塾大学理工学部教授白鳥世明（56）女性用下着窃盗で逮捕
■2020年1月 慶應義塾大学應援指導部「リーダー部」の男子学生が、合宿中に集団で「チアリーディング部」の女子学生の風呂を覗き、盗撮、下着泥棒をはたらいたとして解散
■2020年1月 慶應義塾大学元塾長室秘書担当課長石原一章(49)三田キャンパスのトイレで女性を盗撮したとして東京都迷惑防止条例違反と建造物侵入の疑いで逮捕
■2020年6月 慶応義塾大学法学部卒法務大臣河井克行 公職選挙法違反（買収）の罪で逮捕
省7
64: 05/29(水)19:06 ID:vpGovvnI0(3/8) AAS
>>33
質問が意味不明
65: 05/29(水)19:07 ID:vpGovvnI0(4/8) AAS
>>43
そんなレベルではまともな本を書けない
66(1): 05/29(水)19:08 ID:vpGovvnI0(5/8) AAS
>>44
コウギしていれば分かる
67: 05/29(水)19:20 ID:9WZt4ut10(7/8) AAS
>>66ご自身はどこの学校で誰を相手に何をコウギしていますか？
68(3): [Sage] 05/29(水)19:26 ID:E1UeMlLU0(4/4) AAS
>>43
国語40未満で物理80は取れんだろう 設問の読解力に問題あり
69(6): 05/29(水)19:33 ID:9WZt4ut10(8/8) AAS
外部ﾘﾝｸ:soyo-kaze.biz
こんな人は導出物理を買わないほうがいい
●執筆者が高学歴でないと成績は上がらないと思っている人
私は千葉の田舎町で小さな個人塾を開いていますが、決して高学歴者ではありません。数学はある程度できていましたが、物理が苦手過ぎて理工系の進学をあきらめたほどです。大学は当時興味があったテレビ制作を学ぶ学部に進学しており、そもそも大学で物理を学んだことはありません。従って、「高学歴者が書いた本でないと成績は上がらない」と観念を持っている人は、私と大変相性が悪いです。読者は著者に対して疑念があり、一方で著者は、これだけ情報が発達した社会なのだから高校物理程度の参考書を書くことなど難しいとは思っていない。このように考え方がすれ違っていては、お互いに得るものがありません。そのような人は高学歴者が書いた参考書を探して納得した上で学習したほうがいいでしょう。
ちなみに私は予備校生時代、二人の東大出身の講師（どちらも著書多数の有名人）による物理の講義を受講していましたが、物理の成績は全く上がりませんでした。それによってかなり自信を無くし、人生が変わりました。つまり高学歴の先生から教わるほど成績は上がる、という論理は成り立たないと思っています。
私は別に高学歴者ではないですが、他塾では全く成績が上がらなかった生徒の成績をことごとく上げています。それは学習法や教材を相当研究しているからです。つまりわかりやすさはもちろんのこと、勉強の手順、タイミング、分量を個人の性格や能力に合わせて対処しているからだろうと思います。私自身が勉強が元々苦手で、勉強が苦手な人の思考や癖を熟知していることも要因として挙げられると思います。
70: 05/29(水)19:41 ID:vpGovvnI0(6/8) AAS
>>69
「難しいと思っていない」
浅はかさの極みだな
71: 05/29(水)19:42 ID:vpGovvnI0(7/8) AAS
>>69
論理が成り立たない
もうこれだけで理系に向いていないなこの人
72(1): 05/29(水)19:43 ID:vpGovvnI0(8/8) AAS
>>69
事実この本は丸暗記物理系統だよ
73(1): 05/29(水)19:53 ID:Rh22yCHa0(5/5) AAS
>>72
基礎中の基礎は暗記するものじゃないの？導出過程も含めて暗記できるからこの本はいいと思ったんだけど、あとは読み手側が一人で理解できるかどうかじゃない？
74(1): 05/29(水)21:40 ID:qvdWlg8a0(1) AAS
>>69
何言ってるのか意味がわからない
75(2): 05/29(水)22:56 ID:qJHSVcEJ0(1) AAS
>>74
主張が間違っているとか表現が拙いというならともかく、「何言ってるのか意味がわからない」は国語力なさすぎ。
段落1. 著者は高学歴ではないので、「高学歴者が書いた本でないと成績は上がらない」と思っている人には本書は向いていない
段落2. 著者は予備校生時代に（高学歴の）東大出身の講師による物理の講義を受講したが成績は上がらなかった
段落3. 著者は他の塾で成績が上がらなかった生徒の成績を上げている
という内容
76: 05/30(木)00:52 ID:KdHbXocZ0(1) AAS
国語のテストで成績に差がつくのだから文章が理解できない人がいても不思議ではない
77(1): 05/30(木)02:39 ID:qSN44uXT0(1/3) AAS
>>73
物理だけは違う
78: 05/30(木)02:40 ID:qSN44uXT0(2/3) AAS
>>69
高学歴者ではないと言っていますが、この人どちらかというと低学歴に属する人なのでは？
79: 05/30(木)08:41 ID:dC3NajgY0(1) AAS
>>75
参考書の話なのに授業の例を出して説明しているので論証としては間違い。
著書は素晴らしいけど話が下手な先生とか、文章は難解だが話はわかりやすい先生とかいるのだ。
80(1): 05/30(木)08:53 ID:qSN44uXT0(3/3) AAS
>>75
「高学歴」とは関係がない話が続く
問題は物理を勉強していない者が書いた本ということ
物理は理屈が重要なのでそんな人間の本で勉強することが危険と思わぬ人の考えが怖い
小学校の算数計算ドリルではないことを踏まえる必要がある
塾で生徒の成績を上げたと言うがどこまで上げたのか不明
バカを底辺私立大学へ行けるようにしたのであればそう言わないと
あたかも自分が挫折したときの予備校講師が有名で東大卒と言って誤解を生じさせようとしているように見える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 922 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s