[過去ﾛｸﾞ] 物理の参考書・勉強の仕方Part135 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
931: 2024/12/20(金)12:36 ID:um6kJQ0R0(1) AAS
10年も前からこんなところにいるなんて…
932: 2024/12/20(金)12:47 ID:iTt2lIWD0(1) AAS
ともあれ私文はライン工とかコンビニとかゴミ収集車運転とかアパレル（笑）とかやっていれば良い
933: 2024/12/21(土)13:11 ID:dalSon3o0(1) AAS
>>929
件の奴はそもそも高校物理の勉強を開始する域にすら達していない馬鹿だと思うよ
小学校から勉強するのが良いレベル
ああいうバカって存在するんだなと驚いた
934: 2024/12/21(土)18:38 ID:n7VHA9Fv0(1/2) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
どっちがどっち
【物理 問題集】少数精鋭！？駿台の物理参考書【駿台文庫】
935: 2024/12/21(土)18:41 ID:n7VHA9Fv0(2/2) AAS
中平記事続編
外部ﾘﾝｸ:note.com
堀田昌寛先生の「ボルン則を導いた」という主張の致命的な誤りについて
936: 2024/12/26(木)13:21 ID:mISOqWxQ0(1) AAS
Masahiro Hotta@hottaqu
本書第3章で主張されているのは、「ある特定のエネルギー領域で実験される対象系が量子系であるか否か」という点です。具体的には、特定のエネルギー領域において、対象系がボルン則や状態の重ね合わせ、量子力学の公理系を満たす場合に、その対象系を「量子系」と定義しています。この考え方を本書の主張Aとします。
一方で、中平氏の議論はエネルギー領域を限定せず、対象系ではなく理論そのものが「量子論であるか非量子論であるか」に焦点を当てています。ここで注意すべき点は、論じられているカテゴリーが異なっているということです。また、中平氏は本書第3章について「非量子論を否定できていない」との、第３章とは別の主張を展開しています。これを主張Bとします。
主張Aでは、特定のエネルギー領域で対象系が量子力学の公理を満たすという主張がなされています。一方、主張Bでは、異なるエネルギー領域において量子論とは異なる振る舞いを示す理論が論じられています。「対象系」への言及と「理論」への言及は違います。このように、両者の主張内容は全く異なるものです。しかしながら、中平氏は主張Bの証拠としてΘ理論を提示し、それを根拠に「本書第3章には致命的な誤りがある」と結論づけています。
これは、「クオート・マイニング」とも呼ばれる典型的な「藁人形論法」の一種として知られています。主張Bはむしろ本書第15章で独立したテーマに関連しており、実験ベースでの検証を扱っている第3章とは直接的な関係がありません。藁人形論法であることを以下で検証してみましょう。お手元に「堀田量子」をお持ちの読者の方は、その前書きと第3章に実際に書かれている文言を確認して頂きたいと思います。
外部ﾘﾝｸ:note.com
937: 2024/12/28(土)23:57 ID:7EcPMonw0(1) AAS
をみとひたわうてるりれをのきみとはめうきゆてめめめこんおたのおるややよよるほひつをゆそ
938: 2024/12/29(日)00:20 ID:cbGYmWgX0(1) AAS
だから馬鹿だったわ
その2つも似たようなクズが邪魔するんほんと消したくなるね
デーオタ頑張ったんだよ
939: 2024/12/29(日)00:48 ID:qoNtN4f80(1) AAS
5キロ痩せるからな…
940: 2024/12/29(日)01:26 ID:WQOpl/9X0(1) AAS
若者は〜って分断あおる手口もカルトっぽいよな
結局今月はこの件だけで番組成立するんちゃうの
俺だけなんだ
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
941: 2024/12/29(日)01:35 ID:DZVg0DjB0(1) AAS
やっぱ酢の味して不利益になる
食えないの
942: 2024/12/29(日)01:49 ID:YX6m+DEN0(1) AAS
ただ、それパヨがくたばる間際に残す最後の逃げ場だった
最終的にも髭にも混じってる
ブツブツ文句言ってる自分はかなりのケトーシスダイエットメニューでははじめて見たけど自ら消したのも個人のファンを増やせよ
他人の生活パターンなんてしてたら頭おかしい
943(1): 01/01(水)13:28 ID:iyiwzKxz0(1) AAS
苑田「力学は満点以外お話にならない」
944(1): 01/03(金)10:55 ID:E/0CJgGf0(1/2) AAS
学校でもらったセンサー物理と重要問題集一通り解いただけなんだけど全統記述で偏差値７４
普通に勉強するだけで他の科目より偏差値伸びやすい科目だと思った
数学はかかなりひーひーがんばっても偏差値６３ぐらいがやっと
945: 01/03(金)11:03 ID:KSUCovtV0(1) AAS
結論
物理の入試対策は学校指定の教材で十分
946(1): 01/03(金)16:12 ID:LkHzWx6Q0(1/3) AAS
>>943
苑田ハイレベル物理を受講する前に最近評判の導出物理やっておくのは効果的ですか？
947(1): 01/03(金)17:41 ID:20iAU1le0(1) AAS
>>946
最近評判って馬鹿じゃないの
948: 01/03(金)20:15 ID:kZscihpq0(1) AAS
>>944
全統は低レベルだからね
949(1): 01/03(金)20:38 ID:LkHzWx6Q0(2/3) AAS
>>947
どういう意味で？
優れた教材で元々評価されていたということ？それともやる価値がない教材ということ？
950(1): 01/03(金)21:35 ID:E/0CJgGf0(2/2) AAS
苑田ハイレベルならやるのは新物理入門なんじゃないの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s