アメリカの数学の一次試験が簡単すぎる件について (219ﾚｽ)
上下前次1-新
41: 10/01(火)22:07 ID:GmjEApf60(1) AAS
平均IQなんてそれこそ国の環境によるんだから何の意味もないでしょう
問題は個々人のIQでしょうね
42: 10/01(火)23:06 ID:IXg73l9+0(7/10) AAS
科挙って何冊かテキストを一字一句間違えずに覚えて、かつ、唐代や宋代とかやと、詩才といった芸術的天分も必要で、おまけに清代やと一回分で何次試験あるねんっていうくらい、ペーパーテスト受けさせられるからな
また3年に一回やったから三浪は確定という
43: 10/01(火)23:07 ID:IXg73l9+0(8/10) AAS
ちなみに西洋が公務員試験始めたのは科挙の影響屋で
まあ、その頃の科挙は徐々に形式的に堕しとったんやけども
44: 10/01(火)23:09 ID:IXg73l9+0(9/10) AAS
上2つの偉そうに書いてるのは、スマホから書き込んでるが、イッチのワイヤで
45: 10/01(火)23:14 ID:IXg73l9+0(10/10) AAS
まあ、ペーパーテストは得意でもアジア人は創造性を学問に発揮できんのがつらい
一応、知能指数も、創造性は現状、正確には計れんらしいし
もちろん、学問的な面での創造性の場合は最低限の知識は必要やろうが
46(1): 10/02(水)18:05 ID:iCM5C9A10(1) AAS
>>1
アメリカの大学いるけど日本人でSATのMath満点かそれに近い点数じゃなかった人の方が少数派やで。
まあ日本人じゃなくてもアジア人ならだいたい780/800くらいとってる印象。
ただ、SATの点数はその受験生の評価全体の2割にもならんと思う。推薦状とかエッセイとか受賞歴とかの方が重要視されているはず。大学にも寄るけど。
47(1): 10/02(水)21:13 ID:hIdt04tv0(1/10) AAS
高校時点での学力より課外活動が重要視されとるんか？
48: 10/02(水)21:13 ID:hIdt04tv0(2/10) AAS
積極性、外向性を測る、みたいな
49: 10/02(水)21:48 ID:WAVystzd0(1/2) AAS
中国は人口規模も歴史の長さも凄いのに何故近代科学で欧州に後れを取ったんだ？
50: 10/02(水)21:51 ID:WAVystzd0(2/2) AAS
>>47
ご都合主義の入り込む余地ができてしまうから、
そういうの評価するの嫌い。
正直日本の偏差値至上主義の入試は世界一公平だと思っている。
51: 10/02(水)22:37 ID:hIdt04tv0(3/10) AAS
後れ取ったのは
科挙と儒学のせいやで
あと中華思想（中国が世界の中心）の思想の弊害やな
だからカスティリオーネとかがやってきても
西洋科学も王族の趣味でしかなかった
西洋の宣教師から学んだ西洋の数学と物理オタクでもだった康熙帝は
光武帝（一度滅んだ国を唯一立て直した劉秀）、李世民、趙匡胤と並ぶ
中国の四大名君の一人とされるが（ワイは息子の雍正帝も傑物やと思うが）
あくまで彼のような知識人かつ貴族、王族の趣味で
しかも飽くまで「儒学」が正統を皇帝も人民にも示さんといかんかった
省2
52: 10/02(水)22:39 ID:hIdt04tv0(4/10) AAS
中華思想が根底にあるから
「西洋科学？んなもん遠い辺境の蛮族の学問なんやろ？」
ってなめられてしまうんや
53: 10/02(水)23:00 ID:hIdt04tv0(5/10) AAS
カスティリオーネの絵が好きっつっても
結局王家に関わる王族や重臣の、上流階級の趣味でしかなかったんや
54: 10/02(水)23:05 ID:hIdt04tv0(6/10) AAS
ちな、康熙帝は自作の望遠鏡とかも作っとる理系オタクやで
劇作鑑賞の趣味とかはあったが、性格も質実剛健や
溺愛してた派手好きの孫の乾隆帝（←典型的な文系にいそうな社交好きタイプ）と違って、散財を引き締め、緊縮財政を断行しようと努力し、皇帝にしては質素な帝室やったで
55: 10/02(水)23:14 ID:hIdt04tv0(7/10) AAS
日本の中国史研究の第一人者である、宮崎市定しの
「雍正帝」
は文才めちゃくちゃあってパンチきいとって、おもろいで
56: 10/02(水)23:15 ID:hIdt04tv0(8/10) AAS
※宮崎市定氏
57: 10/02(水)23:24 ID:hIdt04tv0(9/10) AAS
そもそも、本来多分理系って民間のほうが流行る印象なのに
その頃の科挙至上主義の頃ではむしろ庶民は公務員になることしか活路がなくて貴族や王族で当時、宣教師や西洋に関心が深かったもの好きの余技でしかなく、
結果、かつて西洋が宿敵のイスラム圏から学んだ科学が、独自に発展することもなく、
遅れを取ってしまったっていうのが、イッチであるワイの見解やな
58: 10/02(水)23:26 ID:hIdt04tv0(10/10) AAS
※結果、かつて西洋が宿敵のイスラム圏から科学の基礎を学んだように、独自に発展することもなく、
59: 10/03(木)09:04 ID:W1ESjwP70(1/8) AAS
ちな、もちろん中国史にも大商人はおったが
それでも確か法的には身分上、お役人様には頭が上がらんかった
（たとえ、そいつよりカネもっとっても、それこそ賄賂のための金づるにされとった。役人の方が法的な権力が高いからな。あと科挙に受かった教養人とかいう風潮もあった）
いくらカネがあっても、商人は町人でしかなかったから
庶民をいじめとっただけで役人には平伏しとったで
江戸時代の武士と商人の関係に似とるやろな
しかも儒学の世界では
商人やカネは卑しい存在みたいにさげすまなければならない
みたいな思想的な差別もあったんやで
省3
60: 10/03(木)09:08 ID:W1ESjwP70(2/8) AAS
現代みたいに民間に科学が流行せんかったんが中国が西洋に遅れてしもうた原因や
だから西洋に科学力を見せつけられて戦争で大敗しても
「いうてもあいつら所詮遠い辺境の蛮族やからな」
って科学を軽視して飽くまで中華思想（ワイらが世界の中心）に固執してしもうたわけや
結果日本のほうが先に近代化に着手しだしたってわけやな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 159 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s