【総合】長野県 Part6.1【信州】 (501レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

106
(1): 2022/11/18(金)17:31 ID:mvm6njLx(2/2) AAS
>>105
【※参考書籍 】

★『 いじめをやめられない大人たち 』
 →《著者:木原克直氏、出版:ポプラ新書(2022年4月) 》
<出典> http■外部リンク:ww■.popla■.c■.j■/boo■/search/result/archive/8201206.html

*《あらすじ》
「著者(木原氏)は、NHKのディレクター。
 著者によると、今まで『大人の世界でのイジメ』の実態については、ほとんど調査されてなく、不明だった。
 著者が取材したところ、「大人のいじめ」は全国の様々な職場で発生しているが、『法律でも扱いづらく、解決が難しい問題だ』という。(←★)
省11
107
(2): 2022/11/19(土)03:58 ID:XDpZFZv4(1) AAS
>>106
【民事訴訟(2018年)】 《パワハラ》
★「《横浜地裁》従業員2名に対して「産業医」が復職不可とした判断は「根拠無し」と判決。《「退職無効」と判決》 」
<出典> 「 日本経済新聞:2018年5月11日 」
( http■外部リンク:ww■.nikke■.co■/article/DGXMZO30353580R10C18A5CR0000/ )

「『職場でのパワハラで休職した後、復職を認めずに退職扱いとしたのは不当だ』として、「神奈川SR経営労務センター」(横浜市)で勤務していた元職員の女性A(44)と元職員の男性B(41)が、『職員としての地位確認を求めた民事訴訟』の判決が(2018年5月)横浜地裁であった。
 裁判長は、原告2名の退職をいずれも『無効』と認定。さらに『未払い賃金の支払いを同社に命じた』。(←★)
 判決理由として、裁判長は、『(内科の専門医である)産業医が原告2名に対して「統合失調症」,「自閉症」と判断し『復職不可』と判断したのは、「合理的根拠がなく、信用できない」と指摘。その上で、『原告2名の健康状態は回復しており、復職可能だった』と認定した。(←★)

 判決によると、女性Aはうつ病と診断されて2014年から休職、男性Bも精神的な不調で同年から休職したが、2015年に原告2人のそれぞれの主治医は『復職可能と診断していた』。
省7
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.234s*