長岡市民スレ

長岡市民スレ (785ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

201: 名無しさん [] 2023/11/03(金) 08:15:04.06 ID:hyL/X1qf

今年も数多くのクソみたいな論説にツッコミを入れてきたわけですが、ついに「クソ報道オブザイヤー2023」最有力候補が出てきましたね。一体どのあたりがクソであるのか、逐次指摘していきましょう。

・「エビデンス」がないと駄目ですか?
⇒そもそも見出しから「エビデンス」なんて横文字でそれらしく装っている所からして姑息。これを日本語にして「裏付けとなる客観的事実がないと駄目ですか?」「科学的根拠がないと駄目ですか?」と書いたら即刻「ダメに決まってんだろ!!」ってなるからクソ。

・大阪大学教授の村上靖彦さんに聞いた。
⇒自分たちの主張をそのままダレ流すと批判されることを分かったうえで、「本の著者へのインタビュー」という形で出すところがまた卑劣でクソ。

・人の気持ちも数値化していった結果、失われたものがあるのではないか
⇒だったらもう「新聞」とか「報道」とか名乗らず、「随筆紙」とか「活動家機関紙」などと名乗ればよかろう。クソ。

・エビデンスという道具を使って、他者をたたきたいという暗い欲望が蔓延しているように感じます。
・「エビデンスに殴られている」
⇒「エビデンス無視のお気持ちだけで偏向報道をタレ流し、これまでさんざん風評加害をまき散らしてきた自社の行動」がエビデンスによって否定されているだけなのに、それに対して「叩かれた」「殴られた」などと被害者しぐさをとるなど賎劣の限りであり、軽蔑しかないからクソ。
社会の公器たるマスコミを名乗るのであればなおさら、お気持ちで判断しがちな大衆に対してエビデンスを示し、真っ当な方向に目を向けさせる役割を担うべきなのに、自分たちから率先してエビデンスを悪者扱いするなど言語道断。クソofクソ。

統計的事実や客観的な裏取りのない報道記事に存在価値なんてないですからね。事実を伝える役割を放棄するというなら、迷惑系YouTuberと何も変わらないでしょう。これまであまりに好き勝手やってきた報いがようやく訪れただけじゃないですか。画像2枚目の、のび太の嘆きみたいなもんです。

結論⇒全部クソ。
asahi.com/articles/ASRBZ…

http://pug.5ch.net/test/read.cgi/kousinetu/1654701404/201

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 571 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.005s