長岡市民スレ (784レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

201: 2023/11/03(金)08:15 ID:hyL/X1qf(1) AAS
今年も数多くのクソみたいな論説にツッコミを入れてきたわけですが、ついに「クソ報道オブザイヤー2023」最有力候補が出てきましたね。一体どのあたりがクソであるのか、逐次指摘していきましょう。

・「エビデンス」がないと駄目ですか?
⇒そもそも見出しから「エビデンス」なんて横文字でそれらしく装っている所からして姑息。これを日本語にして「裏付けとなる客観的事実がないと駄目ですか?」「科学的根拠がないと駄目ですか?」と書いたら即刻「ダメに決まってんだろ!!」ってなるからクソ。

・大阪大学教授の村上靖彦さんに聞いた。
⇒自分たちの主張をそのままダレ流すと批判されることを分かったうえで、「本の著者へのインタビュー」という形で出すところがまた卑劣でクソ。

・人の気持ちも数値化していった結果、失われたものがあるのではないか
⇒だったらもう「新聞」とか「報道」とか名乗らず、「随筆紙」とか「活動家機関紙」などと名乗ればよかろう。クソ。

・エビデンスという道具を使って、他者をたたきたいという暗い欲望が蔓延しているように感じます。
・「エビデンスに殴られている」
⇒「エビデンス無視のお気持ちだけで偏向報道をタレ流し、これまでさんざん風評加害をまき散らしてきた自社の行動」がエビデンスによって否定されているだけなのに、それに対して「叩かれた」「殴られた」などと被害者しぐさをとるなど賎劣の限りであり、軽蔑しかないからクソ。
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.422s*