パチのりがどう言い訳するか予想するスレ その2 (774ﾚｽ)
上下前次1-新
319: 2009/06/20(土)01:36 ID:BgGxGcsy(8/10) AAS
>316
弱者依存症やアメリカ依存症じゃないから、西部系の人が言うならまだわかる。
私情を自覚して判断する人たちだから。
320(1): 2009/06/20(土)01:40 ID:En9jFfQ3(1) AAS
パ チ ン コ つ く っ て よ か で す か
321: 2009/06/20(土)01:43 ID:BgGxGcsy(9/10) AAS
>317
悪いけどそのくらいで？って思ってしまう。
たぶん、自分が思っているより、まわりの評価が低い、とかだからじゃないかな？
強い男への憧れからくる嫉妬とかじゃないかな？
プライドが高すぎるからとか。
322: 2009/06/20(土)01:48 ID:BgGxGcsy(10/10) AAS
>320
よかですよ。
けど、道徳教育をやって
家族を孤立させないように地域共同体を保って
パチンコはほどほどにさせるようにもっていく
パチンコに限らずだけど
323(2): 2009/06/20(土)02:30 ID:qAiGnyhq(1/5) AAS
>>318
>はじめからアメリカに学ぶものは無かったと思うよ。
>戦争に負けたからアメリカニズムが流し込まれちゃったけど。
ｽｯｹﾞｰ
じゃそんな素晴らしい日本が何故戦争に負けたのか説明してもらおうかな。
>俺様教の信者、自意識過剰の自惚れ嫉妬野郎が増えちゃった。
君こそ自国に自惚れてません?
経済発展は日本のみで可能でしたか?技術開発は日本独自で行われましたか?
いろんな意味でｽｹﾞｰわ。小林支持者って今はこんなのばっかりなのか。
324(1): 2009/06/20(土)06:45 ID:Z4rKVLoa(9/18) AAS
>>318
> はじめからアメリカに学ぶものは無かったと思うよ。
多くの技術者は、敗戦直後に技術習得のため米国に行き
「これでは負けるはずだ」
と思ったらしいですよ。
バブルの頃も、教育機関のレベルにまだまだ開きがあり、
技術者はまだまだ、米国やドイツに学ぶものは多いと思っていたようです。
>> 特許の考え方の変更や、外国人弁護士の米国への参入障壁の撤廃等、
>> 米国に正式に要求している貴重なものなので、国際的な期待も
>>
省13
325(4): 2009/06/20(土)07:07 ID:Z4rKVLoa(10/18) AAS
>>318
> 俺様教の信者、自意識過剰の自惚れ嫉妬野郎が増えちゃった。
>
就職して１０年以上になりますが、仕事仲間でそういう人は、そうそういないですよ。
日本人のサラリーマンは、金にならないような事でも助け合って、
仕事しています。
>>318さんのまわりには、そういう方多いのですか？
326(2): 2009/06/20(土)11:04 ID:wVoiGcWN(1) AAS
>>323
むしろ素晴らしい日本だから負けたんだろ
お前正義は必ず勝つとか信じてるのかよw幼稚な奴w
(近代)戦争てなより野蛮で卑劣で非道な邪悪側が勝つに決まってんだろ
>>325
でもあんたそれまもる気全然ないんだな
結局あんたみたいな輩が318の言う社会をうむ
327(2): 2009/06/20(土)11:20 ID:2XgpAw5F(2/4) AAS
補給体制を極度に軽視し、精神論で戦わせるような軍隊と、
戦略をキチンと立て、戦うべきタイミングに一番力を発揮できるような体制を整えられる軍隊
この2つを比べて、前者を「素晴らしい」とか、「洗練されて紳士的」とか、「清廉潔白」なんて
言える人間はお花畑だと思います。
328(1): 2009/06/20(土)11:30 ID:Z4rKVLoa(11/18) AAS
>>327
そこらへんの軍隊の主導部の問題を、前線の兵士の頑張りで
ひっくり返そうとしている人達がいますね。
日本人の美的感覚からすれば苦しい中頑張る日本兵の方が、
アイスクリームが足りないと苦情を入れるような米兵よりも美しく見える。
でも、兵士の頑張りにそれだけの差がありながら、負けるような戦争をした
主導部の罪は深い。
と、普通は考えるところですけど。
329: 325 2009/06/20(土)11:39 ID:Z4rKVLoa(12/18) AAS
>>326
> でもあんたそれまもる気全然ないんだな
> 結局あんたみたいな輩が318の言う社会をうむ
いやぁ、守る気があるから一緒に仕事が出来るわけだし、
そうやって頑張ってきた社会をサヨクの支配するダメダメ社会みいたいに
いう人々には異議をとなえたくなるのです。
330: 2009/06/20(土)12:26 ID:qAiGnyhq(2/5) AAS
>>326
>むしろ素晴らしい日本だから負けたんだろ
>お前正義は必ず勝つとか信じてるのかよw幼稚な奴w
じゃ「素晴らしい」って何?何が素晴らしかったの?
よくわかんねー。
331(2): 2009/06/20(土)15:21 ID:TPhzTqiH(1) AAS
>>328
いや、アメリカ兵も不屈の精神でがんばったらしい。
日本軍の上層部はアメリカ人をなめていたよ。
日本兵もがんばったけどもうダメだと思うとすぐ自殺しちゃうでしょ。
なんていうか粘りが足りないって言うか。
332(2): 2009/06/20(土)15:34 ID:Z4rKVLoa(13/18) AAS
>>331
インパール作戦の話とか読むと日本兵の頑張りは異常だと思いますけどね。
日露戦争でつかっていたような、一発撃つとゴロゴロゴロと後退するような、
重そうな大砲を、密林の中、人力で運送し（牛車で運ぶ予定だったけど失敗して）、
さらにそうやって運んだ貴重品の大砲も榴弾砲なので、
戦車を破壊する能力は無くて、なんとかキャタピラを動かせなくさせるぐらいがやっと。
むき出しの状態で砲撃するから、戦車から反撃を食らえば必死なんだけど、
でも周りは小銃を持った歩兵だけなので、見捨ているわけにいかず、
砲兵は死を覚悟で砲撃する。
RPG-7のような携帯の対戦車兵器は無かったですから。
省4
333: 2009/06/20(土)16:42 ID:qAiGnyhq(3/5) AAS
>>332
前線兵士の奮闘は驚異的だったと思います。
ただ、ｲﾝﾊﾟｰﾙでの牟田口の発案は最低でしたがね。
仮になんとか成功したとして、その後どう展開するつもりだったのやら。
334(2): 2009/06/20(土)19:29 ID:JivFY25m(2/2) AAS
>>327
戦略をキチンと立ててたら真珠湾のような事にはならん
もっと言えば戦争自体起こるはずが無い
335: 2009/06/20(土)19:42 ID:Z4rKVLoa(14/18) AAS
>>334
シミュレーションを何度やっても、日本は米国に勝てないという結論だったそうですからね。
それでも開戦したというのは、負ける戦を始めたという事で、戦略としては
やってはいけない事でしたね。
上の方で話題になった南京攻略にも関係するのですが、日中戦争を終結させずに、
南方、太平洋と戦線を拡大したのも、戦略としては避けるべきとされていた、
２正面作戦どころか、３正面作戦でしたし。
そういった戦略上の失敗の他にも細かい失敗は色々あって、
「日本軍の小失敗の研究」という本がよく纏まっています。
小林よしのり氏の「戦争論」にも参考文献として挙げられていたかな？
336(1): 2009/06/20(土)20:02 ID:2XgpAw5F(3/4) AAS
>>334
そりゃあなた。
「自暴自棄になって負けると分かってる戦いを始める」
なんて国民に対しても軍隊に対しても申し訳が立たないことを
する国があるなんてことは予想しないのが、理性的な国家であり、
政府というものですよ。
＞もっと言えば戦争自体起こるはずが無い
そうですね。大日本帝国政府にまともな判断力を持った人間が
もっと居れば、戦争なんてことにはなりませんでしたね。
337(1): 2009/06/20(土)20:33 ID:Z4rKVLoa(15/18) AAS
>>336
織田信長は、桶狭間以降、戦力的に不利な戦争はやらなかったそうですからね。
武田信玄とか、上杉謙信に媚まくって、京都方面が案定するまでは、
東の勢力とは闘わないようにしていた。
長篠の戦も、兵力は織田・徳川連合軍の方が多かった。
実戦的な武士道って、そういうもんだと思います。
338(1): 2009/06/20(土)21:07 ID:6uKi3Gl4(1) AAS
>>332
>並大抵の勇気じゃできない。
テンコロ真理教を信じてたら可能だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s