[過去ﾛｸﾞ]
ゴー宣道場 197 (1002ﾚｽ)
ゴー宣道場 197 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1544280278/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
560: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2018/12/31(月) 14:18:46.38 ID:QK65iExv >>559の続き その上でおじさんはコペル君に 「君が大きな苦しみを感じるのは君が正しい道に向かおうとしているからなんだ」と言っているのです。 正当化という言葉は「正当でないことを正当なように見せかける」という意味ですが、この作者はコペル君をひとつも正当化などしておりません。 小林先生の 「いざという時に必ず逃げる男を、どう正当化するか？という話」 というのは誤読もしくは意図的に論旨を歪めた明らかに妥当性を欠いた批判であると感じます。 現代における様々なトピックの中から、ある者を称賛するために、対になる別の事象を持ち出して、 それを徹底的に厳しく批判する…というのは、『ゴーマニズム宣言』のひとつのフォーマットですが、 今回のように中身が明らかに妥当性を欠き空転しているようなものは、結論ありきの「批判のための批判」でしかなく、利用された相手はたまったものではないと思います。 欄外には「こんなに連載を持ったのは、デビュー以来初めてかもしれない」とありましたが、 本作に限らず最近の作品を読んで感じるのは、粗製乱造による「描き飛ばし」が多すぎるのではないかということです。 今回の『君たちはどう生きるか』批判からも、この本が200万部も売れているベストセラー書にもかかわらず「どうせまともに読んでいる読者はいるまい」という非常に安易な見くびりが感じられます。 どうしてこんなに読者の知性を低く見ることができるのでしょうか。 ごく普通のストーリー漫画ならともかく、このように実在の作品や人物などを持ち出して厳しく批判するスタイルをとる『ゴーマニズム宣言』などは、 より一層の慎重さを持って発言に当たらなければ、いつか大きなしっぺ返しを食うことになりはしませんか。 読者をみくびることなく「見ている人はちゃんと見ている」ということをお忘れにならない方が良ろしいかと存じます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1544280278/560
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 442 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s