[過去ﾛｸﾞ] ゴー宣道場 197 (1002ﾚｽ)

ゴー宣道場 197 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1544280278/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

651: 名無しかましてよかですか？ [] 2019/01/02(水) 18:45:37.94 ID:057Ws3SX ＞結局、グローバリズムを受容するリベラル（日本では自民党も含む）が、ナショナリズムを否定し、寛容な多様性・多文化主義を容認した結果、 ＞宗教原理主義に敗北していく、それを後押しするのは植民地政策の過去を原罪と捉える自虐史観だったということだ。 小林よ、この裏が、あなたの考えだとしたら、折角、戦前の反省から生まれた国連もいらない。国際的決め事もいらない。それぞれの国が国際法に縛られず 好き勝手にやろう。ということになる。世界各国が、保護主義に戻るということは、戦国時代の一回戦に戻るということだ。 集団安全保障もない。隣国が国境を侵食し、戦争になれば、自分一国の力で勝たねばならなくなる。当然、取引する産油国も開拓しなければならない。 シーレーンも自国で守らなければならない。あっちこっちで、紛争や戦争が起きるのは、戦国時代を見れば明らかだ。 世界各国に縛るものがなければ、外交が破綻した時に安易に武力行使に移りやすくなるからだ。 個別的な安全保障体制は、戦争リスクを高めるだけなのだ。集団安全保障体制は、紛争国への仲介、関与も含めて戦争リスクを低下させる。 一国の軍事コストも集団安全保障だと個別的な安全保障体制に比べて低く押さえられる。 小林の言っていることは、戦争の原因を作った近衛文麿の「英米本位の平和主義を排す」と同じことを言っていることになる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1544280278/651

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 351 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s