[過去ﾛｸﾞ]
平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ２ (1002ﾚｽ)
平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ２ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
596: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/27(水) 08:26:26.01 ID:DzK9eXBt >>592 消費税が10％に上げられた時の話だが、新聞には軽減措置が取られた。以来、新聞は財務省の悪口を書けなくなった。 直接税の増税や控除を控除する動きだが、当然、財務省は企業にも重い石を抱かせようという動きは 想像でもあるはずだ。その前に財務省は動いた可能性がある。法人税や企業が負担する社会保障費の軽減を 頼んだとしたら、「じゃあ、代わりに消費税増税のプロパガンダをお願いします」てね。 いがいと消費税も軽減されたりして（笑） それにしても、「年収の壁問題」だが、夫婦二人でフルタイムで働いて、「少子化問題」にプラスになるかね？ 負担を増やすよりも、将来の納税者を一人でも増やしたほうが得策と思うのだが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/596
597: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/27(水) 08:32:23.02 ID:DzK9eXBt >>595の間違いを訂正します 「凍土の共和国」はキム・ウォンジョという帰還事業で北朝鮮に渡り、後で脱北した人です。 柴田穂氏が、取材し、この本を紹介してくれました。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/597
598: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/27(水) 11:26:23.61 ID:UBCdwIrw Poripari @poripari5 9月19日 ・防衛費増額 ・反撃能力保有 ・豪英との円滑化協定 ・原発再稼働 ・入管法改正 ・処理水放出 ・新NISAでの非課税枠拡大 ・日経平均株価の高値更新 岸田政権 逆に貴様は何を持ち得ないのだ 自称保守勢が叩くのがやはり理解不能 ウクライナの現状を見れば防衛強化は何よりもありがたいと思うんだけど ↑ 俺も正直そう思う。 >>515でも書いたことだが、岸田氏に対しては「意外にやるな」というのが自分の中での評価。俺って甘いですかね。もちろん増税なんかしたら批判に回りますけど。 安倍外交路線を彼なりに継承していると思うが、安倍氏が長年岸田氏を外相に起用していたことも功を奏している部分はあるのではないか。 懸念があるとすればロシアへの対応だろうか。このスレでも言われてるように、ロシアが日本を敵国と見なして中国とも連携して行動するようになった時が危ない。 ただこうやって実績を列挙されると素直に評価したくなる。 ではなぜ保守層に人気がないかと言えば、賛否の分かれたLGBT法を通したことのショックが特に大きかったのだろう。 実際これで百田新党の発足にまでつながる流れが生まれた。 LGBT法については、「そもそも法制化する必要なんか無い」という意見もわかるが、左翼活動を封じ込める効果もあると考えれば決して悪くはないと思うし、 左翼の求める差別禁止法だったら真に危なかったが、理解増進法という形でまとめ上げたことで踏みとどまったと思う。 思えば慰安婦の日韓合意の時も賛否が分かれたが、あれも韓国政府の反日行為を封じ込める効果があった。 >>593 これまたアンカーをミスしていたｗ 正しくは>>592 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/598
599: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/27(水) 11:27:52.55 ID:UBCdwIrw エマニュエル大使が言い出す前、安倍政権の時から自民はLGBT法の制定を選挙公約（2019年の参院選）に載せていた。もっと前の2016年にも特命委員会を設置している。 少なくとも、安倍氏が反対していた政策を稲田氏が裏切って推進したなどというストーリーではないし、高市氏も賛成している。 安倍氏も高市氏も「差別禁止」ではなく「理解増進」のニュアンスで賛成派だということ。 黒田裕樹 @rocky96xp 9月20日 ちなみに、安倍さんが「ダメだよ」と言ったのも稲田代議士が超党派の会合で持ち帰った「差別禁止法」であり、 これを受けて稲田代議士も理解増進法の制定に全力を挙げて取り組みましたが、安倍さんの発言がなぜかLGBT法案全体と誤解されています。 博多ポテト @potatohakata1 6月14日 高市さんはLGBT理解増進法そのものには賛成。 しかし、内容に於いては差別禁止法のような過激な案にならないよう「待った」を掛けてくれていた、という事だと思いますよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/599
600: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/27(水) 11:29:55.60 ID:UBCdwIrw これもありえるかもしれない。 自分としては、安倍さんは中国も包囲網の中に入れたがってた、韓国とは自由主義陣営として引き入れたい、ロシアとは中国とのタッグを引き離すためと領土問題、という風に思いたいところなんだけど、 優先順位という意味で、まずは北封じ込めのために中国とは融和という意図もあったのかな。 生前の安倍さんの習近平への接し方は、実は過激な保守層からは批判されていた気がする。社交辞令であっても。 @like_pulp 9月18日 これは単なる憶測。 安倍さんが一番やりたかったのは「拉致問題の解決」で、そのためには「北朝鮮を孤立させる必要がある」と思うのよね。 だから、周辺国の中国ともロシアとも韓国とも良好な関係値を築きあげなければいけなかった。 続けます。 でも、まあ韓国や中国とは禍根があるから、安易に仲良くも出来ない。油断したら痛い目を見るのもわかってる。 なので、法とルールでがんじがらめにしたい。インド太平洋戦略もQUADやTPPやRCEPもそのためだと思う。 中国やロシアと良好な関係値作るのは「北朝鮮の逃げ道封じ」じゃない？ 「特亜に厳しい安倍像」のイメージは微妙に私の中ではズレてる。北以外は味方に付けようとしてたと解釈してる。 なんであんなに中国に融和的だったのかを考えたら、これしか私には浮かばないんすよ。 @M2Je5 9月18日 北朝鮮を孤立化させた上で、日朝首脳会談に金正恩を応じさせると言う意味合いもありそうな気はしますね 北朝鮮は基本的に日本よりもアメリカを意識してるので、日本を意識させて日朝首脳会談を開くとなれば、必然的に北朝鮮を東アジアから孤立させる必要がありますが故 >条件を付けずに会談の実現を目指す これが全てを物語っておると思います https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a198163.htm https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/17396.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/600
601: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/28(木) 10:54:19.63 ID:YnBz44B+ テスト http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/601
602: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/28(木) 11:10:45.01 ID:YnBz44B+ テスト http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/602
603: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/28(木) 11:12:19.17 ID:YnBz44B+ 皇位継承議論「受け皿作る」、首相は加速を指示 自民・萩生田政調会長インタビュー https://www.sankei.com/article/20230927-C4TSKVFBVBJT7P5ZN7W4MOQB3Q/ ＞萩生田氏は、岸田文雄首相（自民党総裁）が１３日に行った内閣改造・党役員人事で政調会長を続投するにあたり首相から求められた内容として、 ＞「経済対策に続いて、皇位継承策の作業を急がなければならないという問題意識と、首相任期中に（国会での）憲法改正発議を目指す考えを話していた」と明らかにした。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/603
604: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/28(木) 12:16:19.69 ID:Em6BI17/ >>600 確かに安倍さんは、「拉致問題」に関して、父上の晋太郎氏の時から取り組んでいたこともあり、一生をかけての 政治的課題だった。只、安倍さんは、麻生さん時代から外務省の谷内さんなどから助言を受け、中国の台頭が 平和的でないことを得心した。外交問題のプライオリティーを考えた場合、中国問題が日本にとって最大課題で あると考えたと安倍外交を俯瞰して感じた。只、中朝露はアンダーグランドなところで繋がっており、 対中朝露戦略を一体で考えやすい面もあり、この三国に関してはプライオリティーは無かったと 私は感じている。北朝鮮に関しては、表面は強がっても、現在の日米関係のように、中露の政治的影響下なのは 明白である。つまり、中国問題を解決することは「拉致問題」解決に繋がってくる。 安倍さんは、インド・太平洋戦略（ダイアモンド構想）やTPPを推進することで、 中国対インド・太平洋（自由交易圏）という構図をトランプを説得して作り出した。 この時は、アメリカの専門家以外は、中国がアメリカの覇権に挑戦する危険に理解できていなかった。 安倍さんの説得により、トランプは専門家の意見を聞き、中国の危険性が理解でき、 中国は「ステークホルダー」でも「経済的パートナー」でもなく、覇権争いの敵と判断し、厳しい態度に変わった。 今のアメリカの中国への厳しい態度の源泉は、安倍さんにある。 こういう言い方は、誤解を招くが、外交・軍事のプライオリティーは、より多くの国民の生命・財産に 対する危険性に対して対応される。そういう意味で、日本を取り巻くリスクの高い周辺外部環境を考えた場合、 「拉致問題」を解決の為に他国を巻き込んだ戦略を練るとは考え辛い。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/604
605: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/28(木) 12:36:15.62 ID:Em6BI17/ >>604の続き 中国は「台湾」を得た後に、本格的に太平洋に進出していくはずだ。そう考えた場合、 オーストラリアにとっても中国は脅威になってくる。今も太平洋の島国に中国は政治・経済的影響力を 植え付けようと外交攻勢を仕掛けている。日米豪の対中国での脅威認識は一致している。 インドはチベットとの国境付近で中国と長い間、紛争を繰り返している。インドにとっても 日米豪との経済・軍事の繋がりは、中国へのカウンターになる。こうして、「クアッド」は作られた。 安倍さんが、「北朝鮮包囲の為にクアッドを作りませんか」と持ち掛けたとしたら、 笑って取り合ってくれなかったはずだ。 クアッドを作ると同時に安倍さんは、プーチンに近づいている。安倍さんは、天才的ヒトタラシと思う。 トランプを手懐け、プーチンもタラシコンダ。安倍さんが、プーチンを日本に呼んだ時に プーチンは、バツが悪そうに遅れて来た。中国を意識していたものと思う。 安倍さんとしては、中国とロシアが蜜月にならなければ、それで良かった。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/605
606: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/28(木) 12:59:19.01 ID:Em6BI17/ >>605の続き 岸田さんがラッキーだったのは、安倍・菅政権で法案が通り、政策化する過程のものを通せば良いだけだったが、 野党もメディアも何故か岸田さんだと追及の手を緩めてしまう。安倍政権ならこうは、いかなかったはずだ。 防衛費の増額も特別国債ではなく、増税ということだがスンナリと通った。 しかし、これはアメリカからの圧力からだった。つまり、安倍さんによる、アメリカへの覇権に挑戦する 中国の危険性を説得する工作の効果からだった。安倍さんによるトランプへの説得が岸田さんへの 圧力になったという皮肉だ。ある識者曰く「岸田さんの今回の改造人事は、総裁選に向けてだったとしたら 神技のように絶妙」とのこと。この情熱を日本を取り巻くリスクの高い周辺外部環境に向けてもらいたいものだ。 日本を取り巻く悪の枢軸の三国は、揃いも揃って核保有国である。 岸田さんは、国連演説で「平和的な核無き世界を」などと頭に花が咲き、チョウチョが舞っているような 演説をしたが、それでいて、ロシアに腕の刺青を見せて凄むようなケンカを売っている。 ロシアに対抗するような秘密兵器でもあるのか？ と期待したら、「非核三原則堅持」だった。 とうてい、戦略を構築したような外交とはいえない。 例えて言えば、次々にできた穴にツギハギをあてていくような外交をしている。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/606
607: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/28(木) 13:22:17.05 ID:YnBz44B+ >>606 ＞ロシアに対抗するような秘密兵器でもあるのか？ と期待したら、「非核三原則堅持」だった。 これは確かに。広島出身というのもあるし、核議論で踏み出すのは難しいかな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/607
608: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/28(木) 13:36:11.51 ID:Em6BI17/ >>607 人間だれしも自分の既得権益を守りたいものだ。バブル崩壊後の失われた30年の正体は、ここにある。 リストラと不良債権処理だけでは解決できない問題だった。日本の経済構造も変えていかなければ ならない問題でもあった。当然、構造改革をしていかなければならなかったが、 厚い壁になったのが既得権益の存在だった。既得権益を持つ者達は、上空から俯瞰した全体の利益を 見えなくなっているものだ。社眼帯を付けた競走馬のように目先の自分の利益を守る為に必死になる。 下々の者なら、仕方がない。しかし、日本を代表する一国の首相が自分の利益と国益を天秤にかけ、 天秤にかけることすら許されないはずなのに、自分の利益を優先するなど資質を疑うレベルと個人的に思う。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/608
609: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/28(木) 13:53:58.82 ID:Em6BI17/ 細谷雄一氏という国際関係を専門とする学者さんがいる。何年か前に中公新書から「国際秩序」という 本を出し、私は買って夢中になって一気に読んだ。気が付けば朝になり、そのまま出社したが 徹夜の疲れはなく、むしろ清々しい感じだった。この時の私は細谷信者と呼ばれても良かったかもしれない。 三十年戦争後のウエストファリア条約以後のグローバルガバナンスの発展が今の国連と繋がり、 国連による集団安全保障の活動は人類にとって良い方向に進んでいるというような内容だった。 疑問を持ち始めたのが、ロシアによるウクライナ侵略からだった。 自由民主主義の価値観を持つ者が読めば、非常に感銘を受けるだろう。 しかし、正反対の価値観の者が読んだとしたら、自由民主主義による世界覇権と映るはずだ。 まだまだ、模索していかなければならない国際的課題でもある。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/609
610: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/29(金) 08:14:15.03 ID:ZxCXH+0T 確かにリベラルって元々は日本での社会主義者・共産主義者というようなイメージではない。 木霊2 @edmsedms2 9月28日 左翼が『リベラル』という言葉を汚したように，右翼が『保守』という言葉を汚してしまった。 保守でもリベラルでもいいが，皇室と歴史に基づく日本の国柄，日本の良き伝統文化を大切にし，年長者を敬い，自分が生まれ育った地域を愛する。これこそが日本人というもの。自分は日本人でありたい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/610
611: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/29(金) 08:30:21.31 ID:ZxCXH+0T これすごい会話だなｗ @azabu_food氏が終始冷静で、左と思わしき人らが暴力を肯定という構図。 理由は自分でも想像がつく。安倍政権以降、ブーメランや反対のための反対などを繰り返す野党に国民がウンザリし、選挙では大敗が続いて10年にもなる。「選挙で勝てないから暴力」じゃないかと。 極左と極右は同根というのがここでもわかる。 @azabu_food 9月18日 ウーマンラッシュアワーの村本大輔氏が「爆弾を投げた彼に、政治家ならばなぜ彼はそれをしたのか聞いてほしい」とか主張しているけど、 それだと政治家に話を聞いてもらいたい人は爆弾を投げ続けるようになって、日本はテロが頻発する社会になってしまうということにどうして気がつかないのだろうか。 @ptyrbatake1 まさに自民党政治が爆弾待ちしてるようにしか見えない。政治権力という爆弾を国民に投げ続けていつ国民が反撃してくるか持っている。なぜこんな爆弾を投げてくるのか自民党政治家に聞いて欲しい。 @azabu_food 自民党の政治家たちが殺されているのを待っていると本気で考えているのであれば、あなたは相当倒錯した考えの方ですね。 @kashiyamayasush 「人に話を聞いて欲しかったら、肩をたたいちゃいけない。ハンマーをたたきつけないと。そうすれば、本気で注意を引くことができるだろう」 映画『セブン』より。 @azabu_food どうして日本のリベラルたちは選挙で落とすことを考えず、暴力に頼ってしまうのか。 @efsf_1050 岸田の場合は爆○されかけるだけの事をやらかしてるからしょうがないでしょ。 話を聞く必要はなくて、これから先に政府の要職に就く政治家は、国民をナメたら○されるかもしれないと常に考えながら仕事して欲しい。 @azabu_food 選挙って知ってる？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/611
612: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/29(金) 09:53:43.10 ID:70SVoqOQ >>611 「労働者よ、ハンマーを捨て、銃を取れ」。これが、社会改革の為の革命を目指す者の原点。 ただ、過去レスでも書き込んだが、ロシア革命以後に続々と他国の労働者が立ち上がり、 政権を暴力で倒す動きがあるはずだとドイツの共産主義者達は思い込んだが、待てど暮らせど ロシアに続こうと立ち上がる労働者は居なかった。この後にドイツ共産主義者の中から マルクス批判をする者が出てきた。労働者を立ち上がらすには、受け身ではダメだ。 世界各国のマスコミ、教育、法曹、政界、財界に共産主義者を内部専攻させ、保守になりすましながら 巧に革命に立ち上がるロジックを完成させ、少しずつ社会に共産主義・社会主義を希求する雰囲気を 作り出し、革命に立ち上がらす。こうして、フランクフルト学派の影響が世界に広まっていった。 ただし、マルクーゼの言葉通り、ことと次第によっては、暴力が必要であればこれも否定はしない。 日本共産党の言う「敵の出方論」のテーゼが何処から来ているものか分かるというものだ。 彼らの革命の為の基本はレーニンの言う「革命の為の手段は正当化される」に集約される。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/612
613: 名無しかましてよかですか？ [] 2023/09/29(金) 10:12:47.25 ID:70SVoqOQ https://www.zakzak.co.jp/article/20230925-HPNLRE6775LPBIMVG7EXB3BZRU/ 中国の衰退と共に「温暖化」「脱炭素」も終焉を迎えるわけか。 「温暖化」「脱炭素」騒ぎの原点を考えた場合、クリントン政権で副大統領だった ゴアが「不都合な真実」という映画を作ったことに始まる。 各国はCO2を減らす割り当てを決められ、途上国は免除され、中国もチャッカリ途上国として免除された。 世界各国のCO2を減らす為にリストラされたサプライチェーンは中国に集まることになった。 中国だけが空前の好景気になり、CO2排出量世界一となった（笑） ゴアが何故に「不都合な真実」という映画を作ったかを探っていけば、「温暖化」騒ぎの全体像が 見えてくるかもしれない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/613
614: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/09/30(土) 18:36:15.46 ID:Ee9o2APt https://note.com/like_pulp/n/ndb89b384f4b8 ウイグル人の父とウズベク人の母を持つ英利アルフィヤという、元国連・日銀の職員でもあり、自民党から出馬して今春に衆院議員となった女性がいる。 一部の保守の間で父親の経歴とか彼女自身の発言等を誤解するなど、いわば難癖のような形で「中国のスパイ」という設定にされて叩かれているが、 総合して見るに、彼女の存在は日本の国益に叶っていると思う。 ウイグル系の血を引く人が日本の国会議員になるということの意味を考えると、むしろその存在を最も嫌がるのは他ならぬ中国であろう。 だから彼女を落選させるためにデマ等を駆使して日本の保守に工作を仕掛けた可能性もあるし、それにまんまと引っ掛かったデュープスが一部いたということではないか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/614
615: 名無しかましてよかですか？ [sage] 2023/10/01(日) 11:32:34.64 ID:bmjuaw7t ＞敵国条項は国連総会において死文化が確認され、次期の憲章改正で削除されることになっていますが、 ＞それまでは条文として有効であり、ロシアが北方領土占拠の根拠としているように、いつこれが援用されるかわからない状況にあります。 石破茂氏がブログで敵国条項についてこのように言っているらしいが反論しておく。 国連憲章 第53条の2 本条1で用いる敵国という語は、第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国に適用される。 （原文） The term enemy state as used in paragraph 1 of this Article applies to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory of the present Charter. 「第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国」というのが誤解を招きやすい和訳であり、 これは「第二次大戦中に憲章に署名した連合国にとっての敵国」という意味ではなく、「憲章に署名した国にとっての第二次大戦中の敵国」という意味と考えるべきであろう。 第二次大戦中の連合国の敵国を永遠に敵国と定義するという解釈は間違いと思われる。 そして日本は1956年に憲章に署名して国連に加入したのだから、日本も憲章の署名国として米英中ソを敵国条項の該当国だと主張できてしまうことになるが、つまりは国連憲章の中での矛盾構造。 篠田英朗氏がアゴラに投稿した「旧敵国条項をめぐるイデオロギー言説について」から引用すると、 ＞憲章第53条は、第二次世界大戦終結後も直ちに枢軸国に対して「主権平等」原則を適用しなかった過渡期に行われた措置を意識した規定である。 ＞そもそも枢軸国に対する占領管理体制が、今日であれば国連憲章第7章の強制措置を発動しなければ行うことができない措置であったため、 ＞憲章成立後は論理的整合性を保つための条項が必要だったわけである。 日本の敗戦後にすぐさま米軍が進駐したが、その占領管理体制を正当化するための意味合いとしての条項だと思われる。 暫定的な措置の意味で設けたであろう条項が、時の経過で元枢軸国まで国連に参加する事態になって矛盾をはらむようになった。 そして1995年に国連総会で「死文化」が決議されたが、それを再び援用できるというのも無茶な話であり、国際世論で受け入れられることもない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1649480760/615
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.257s*