[過去ﾛｸﾞ] 平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61(1): 2022/06/02(木)21:22:41.70 ID:sKuQEWbU(1) AAS
>>59
習近平は自らの権力維持のために台湾侵攻をしかける可能性ありと以前言っておられましたが、
以下が示すように、勘違い等を発奮材料にして仕掛ける可能性もあるかもしれません。
まあ、先にロシアがヘマしてくれたおかげで、中国もそれなりに冷静に考えるでしょうが。
俺はこういう未来は見たくないので、日米台が徹底して備えて、中国に侵攻は無理だと思わせる以外ない。
布施祐仁 @yujinfuse 6月1日
米海軍大学教授のハーラン・ウルマン氏も、中国が台湾の武力統一を成功させるためには、
120万の兵力を数千の船で台湾海峡を超えて台湾に上陸させる能力が必要で、「予見可能な将来、中国にはそのような能力はない」と言い切っている。
私が『日米同盟・最後のリスク』で書いた分析と一致している。
JSF @rockfish31 6月1日
省9
169: 2022/08/18(木)18:18:58.70 ID:A0IJEb+R(1) AAS
軍事力を含めて自国より国力の強い隣国が自国に対して食指を伸ばしてきた場合を考えた場合、二つの選択肢がある。一つは隣国の自国に対する欲求を飲んで譲歩する方法。
もう一つは、何としても自国の主権を守りたい場合、国力の強い隣国の挑発に乗るということは隣国に対して自国への侵攻のキッカケを与えてしまうことになる。
際どい方法かもしれないが、隣国の挑発に乗らないようにして隣国の自国への支配的食指を削ぐような国力を付けていくしかない。
戦前の日本軍と国民党軍は、中国共産党の仕掛けた罠に乗って血みどろの戦いを強いられた。「対支一撃論」「暴支膺懲」などの精神論は結局は、
漁夫の利を狙う中国共産党にとって都合の良い勇ましい言葉になった。今日の虎8を視聴した。有本氏と飯山氏に言いたいのは、「韓信の股くぐり」も一つの戦略なのである。
相手を良い気持ちにさせながら力を付けていき、ある日に自国が強大になったことを悟り、戦略変更を余儀なくさせるのが国力の無い国が主権を守る最良の方法であり、
安倍さんは、そこらへんが巧だった。それと、低空を障害物をカイクグリながら目標まで飛んでいく西側の技術の中距離巡行ミサイルは中国やロシアにとって脅威なはずです。
弾道ミサイルだとラフティングの技術が大陸の国家より進んでいないような気がします。弾道ミサイルは、長射程に持っていきやすく、アメリカが嫌がるでしょう。
249(1): 2022/10/31(月)23:33:14.70 ID:LbNhV8Cs(1/2) AAS
>>248
＞習近平はイチかバチかの大博打に打って出るようだ。
＞アメリカの国務長官のブリンケンも、国防総省の幹部クラスの人間も「中国による台湾武力侵攻は早まる」と警告している。
日本政府が最近トマホーク購入を検討しているのも関連しているかも。
シーレーン奪われたら日本経済は本当に詰んでしまう。
388: 2023/02/27(月)16:28:16.70 ID:oEBV5rwo(2/2) AAS
自衛隊の解釈改憲は合憲です
ワク毒性に関する言論封鎖や言論弾圧、および異常な超過死亡の未調査は違憲です
714: 2023/11/02(木)07:24:32.70 ID:ZSKHaLBi(1/2) AAS
>>707
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
何だか、一服の清涼剤のような情報を得た。確かに戦争のコストばかり議論されていたが、占領後のコストの議論が
無かった。赤穂城を明け渡した大石内蔵助や、日米戦争で敗けた日本のように整然とした統治権の移行を
する確率は低いはずだ。台湾国内におけるゲリラ戦は続くだろうし、日米豪などで海上補給線も寸断されるはずだし、
台湾を復興するコストは、何処から手に入れるか？ やはり、中国の政治家よりここらへんのことは、
人民解放軍の人間のほうが冷静だ。 彼らは、忠誠を尽くすフリをしながらノラリクラリと台湾侵攻を引き延ばす
かもしれない。希望的観測だがね。
750: 2023/11/13(月)13:13:07.70 ID:+VSiTsQZ(2/3) AAS
テスト
791: 2023/11/19(日)09:52:36.70 ID:qVPoqD5P(2/4) AAS
>>786
「民主主義は独裁を生む」とよく言われることだ。行き過ぎた「平等」は
統制された大きな政府を生む。行き過ぎた「自由」は競争が過激化し、
競争相手より自分有利にする為に、より多くの大衆に自分有利にアピールし、
自分を多数派にしようとすることが社会に対する影響力を得るという意味で
勝利に近づくことになる。その結果、より競争が激化して、
手段に道徳観念が無くなってくるのが、正直に言うが問題点だ。
故に「自由」には「道徳的規範」や「ルール」や「罰則」が必要に
なってくる。もう一つ問題なのが、大衆の情報を欲する心理にも
際限がないことだ。（私も人のことは言えない）
省7
874: 2023/12/13(水)17:51:58.70 ID:QMuRn9eL(6/7) AAS
Y.A. @yassaasako 12月13日
選挙活動にはお金が必要で、かつある程度の選挙活動ではないと有権者に情報を与えられないことを前提として
? 政治資金パーティーがダメなのか
? キックバックがダメなのか
? キックバックを不正に会計処理したのがダメなのか
は分けて考えるべきで、基本的に不法行為の可能性があるのは?。
Y.A. @yassaasako
?は論外。
?は重要な資金源だから、野党も反対しにくい。名前は変わるかも。
省1
984: 2024/01/20(土)19:01:49.70 ID:8W3FE8WO(1) AAS
>>980
過去レスでも書き込みましたが、一昨年のＮＨＫ大河ドラマの
「鎌倉殿と13人」で描かれたものが民主集中制の末路です。
源頼朝が死んだ後、鎌倉幕府は有力御家人による合議制という
民主集中制になりました。やがて、自分が思うがままの
政権をと皆が思うようになり、内部覇権闘争に発展し、
北条氏が、個人独裁体制を勝ち取ります。
ソ連のスターリンも同じような方法で個人独裁を勝ち取ります。
ブハーリンやカーメネフなどの有益な存在をも犠牲にして。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.333s*