平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ３ (803ﾚｽ)
上下前次1-新
64: 02/18(日)14:17 ID:GgLScRUX(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
王毅さんもブチアゲタもんだ（笑） 多分、安保会議会場にいる人達ではなく、習近平に聞こえるように
言ったんだと思う。王毅さんの外交相手は、どうやら中国の独裁者のようだ。
中国の経済状況を考えれば、あちら系の人達の天然ボケは、お家芸化していると言うしかない。
65(1): 02/19(月)11:33 ID:Le9PbKWi(1/4) AAS
毎日新聞「でっち上げ記事」を推し進めたのは「加計学園」を問題化したい勢力だったのではないか
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
66: 02/19(月)11:36 ID:Le9PbKWi(2/4) AAS
Yuichi Hosoya 細谷雄一 @Yuichi_Hosoya 2月17日
日本では、国際政治を論じる際に、極端な権力政治に執着して悪徳に堕するシニシズムと、極端に現実から浮遊したユートピア主義に分化する傾向がしばしば見られ、
両者の間の均衡点を模索する姿勢が弱い気がします。『危機の二十年』を参照するまでもなく。
fj197099 @fj197099
立場を取れば半数から石を投げられるが、中庸を行けば全員から石を投げられる。その違いではなかろうか。
tokumeikibou @mizu_bashou 2月18日
声が大きいので数が多く見えますが、中庸に石を投げる人は左右の両極端なので、気にすべきほど数はいないと思います
67: 02/19(月)11:37 ID:Le9PbKWi(3/4) AAS
入江哲也 @uVNVoHeCoNDTEKe 2月17日
一般的に軍事の専門家は、敵に関して予測した事が当たった、ハズレた、で人を批判しない。
最悪を考え準備していない人を批判する。
軍人が行う敵に関する見積は、敵の可能行動採用公算の順位、我が任務達成に影響を及ぼす敵の可能行動、我の乗じ得る敵の弱点などを明らかにして奇襲防止に着意する。
68(2): 02/19(月)11:41 ID:Le9PbKWi(4/4) AAS
外資企業の中国への直接投資が昨年は８２％減 ３０年ぶりの低水準 経済鈍化や政治リスク警戒
外部ﾘﾝｸ:www.msn.com
69: 02/19(月)13:05 ID:k4nnu4IB(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.sankei.com
なんだよ、主犯は、やっぱり菅直人か（笑） 仙谷元官房長官も可哀想にな。主犯にさせられて。
70: 02/19(月)13:11 ID:k4nnu4IB(2/3) AAS
>>68
経団連の大人数の訪中や対中投資呼びかけも効果が無かったわけか（笑）
「政治家は国益を追求し、軍人は勝利を追求し、経済人は経済利益を追求する」の諺は、
的を得ているようだ。ただし、日本の政治家は国益を追求しているかどうか怪しいものだが。
71: 02/19(月)13:56 ID:k4nnu4IB(3/3) AAS
>>65
新田哲史 @TetsuNitta
＞だから「田中角栄からの卒業」を創刊時に書いたのよ。もうムリなんだよ。
＞ところがいまだにマスコミは「角栄はすごかった」的な、ロッキード疑惑が噴出した時代のフルボッコは
＞スルーして英雄視する番組や企画を作る。田中角栄の手腕やバイタリティに学ぶことはあっても、
＞過去の話を賛美するだけの的外れ
たしかに、田中角栄を賛美する風潮が出てきた感がある。田中角栄時代のケインズ的財政出動での公共投資による
公共事業で日本を潤わしたのは事実だ。しかし、国が経済に関与することにより民間と国が共有する事業の間に
多くの第三セクター的な機関が生まれ、その機関と関連民間企業が運命共同体の互恵的繋がりを持つことで
排他的になっていき、既得権益化していき、新規参入者を阻止して、新しいイノベーションを産業化させる
省7
72: 02/20(火)09:37 ID:egDmhv3W(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.sankei.com
＞思い出すのは２００７年のことだ。中国人民解放軍の参謀本部のスタッフたちが産経新聞の招きで来日したとき、
＞「産経新聞は北京の外交当局から睨（にら）まれているが、あなた方はどう思うのか」と聞くと、
＞「日本の新聞で読む価値があるのは産経新聞だけだ。なぜなら、われわれの知らないことが書かれている」との答えが返ってきた。
＞今の習近平政権は不都合な真実をことごとく排除、隠蔽し、公安当局が経済に関してネガティブな情報を流す者に
＞「反スパイ法」を適用しかねないというから、隔世の感ありである。
日中国交正常化後に、日本のメディアは、神秘のベールで包まれた毛沢東中国を報道したがった。
中国共産党は、日本のメディアに注文を付けた。「中国に都合の悪い事は、報道しない」という条件だった。
この条件を飲める会社だけと協定を結ぶということだった。ジャーナリズムの矜持として全社が撥ねつけたか？
答えは、「産経新聞」だけがその矜持を貫いた。元朝日新聞の秋岡家栄は、過去の「大躍進運動」も
省5
73: 02/20(火)12:31 ID:1jODaSCr(1/9) AAS
朝日の調査で、しかも能登地震の直後の時期で、賛成が反対を上回る。
去年にすでに逆転していたとはいえ、反対が年々下がっているのが注目点。
原発再稼働賛成50% 反対35%を上回る 朝日世論調査
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
74(1): 02/20(火)12:41 ID:1jODaSCr(2/9) AAS
>>63（続き）
Twitterﾘﾝｸ:ca970008f4
「拉致問題が既に解決したと言う主張は全く受け入れられない」と発言しており、林芳正氏の説明というのが保守派にとってはまたアレな感じではあろうけど、
政府の公式でここまで言い切っている以上は国民を裏切るような行動も無理だと思うのだが。
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
75(1): 02/20(火)12:46 ID:1jODaSCr(3/9) AAS
政府認定は17人だから、仮に2〜3人で解決なんて言ったら卓袱台返しどころじゃない
76: 02/20(火)12:59 ID:1jODaSCr(4/9) AAS
>>75
5人は帰国しているので正確には残り12人だった。
77(1): 02/20(火)13:43 ID:egDmhv3W(2/2) AAS
>>74
山口敬之氏の情報だと、田中実という人と金田某という人だが、北朝鮮で既に家族を持っているらしい。
安倍政権の時に、岸田は、この話を安倍さんに持って行ったが、北朝鮮の条件が、この二人で拉致問題に幕を下ろす、だった。
安倍さんは、烈火の如くに怒り、岸田は、この話を引っ込めたらしい。斉木とかいう外交官が持ってきたものらしい。
私の想像だが、今回の北朝鮮は、交渉相手が岸田なので、二人の日本一時帰国としたいのじゃないかと思う。
３日ほど滞在したら、北朝鮮に返せ、てな感じかな。それで、北朝鮮側と日本政府側で歯車が狂っているのじゃないかと
想像できる。岸田は、ウワサ通りに国民が何を考えているか分からないオンチだったとしたら、「イエス」と言う可能性がある。
その瞬間に自民党は、本当に終わる。
78: 02/20(火)17:55 ID:1jODaSCr(5/9) AAS
Twitterﾘﾝｸ:KWehsner
ドイツではトランプが本国アメリカ以上に悪人扱いされているみたいだ。
経済的に中国・ロシアへの依存が強く、NATO負担金や天然ガスをめぐっての争いがあったためか？
こてつ @kotetsudb 2月17日
欧州では金融政策は地域で共通。そのため金利は経済の脆弱な国に影響されて長年低く推移し、通貨ユーロも安くなっていた。
安いユーロを梃子に対中貿易で稼いでいたのがドイツ。メルケル元首相の影響かな？中ロと仲良くやるのが基本方針だったのだろう。
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
79(3): 02/20(火)17:56 ID:1jODaSCr(6/9) AAS
ドイツは実質GDPがマイナス成長であるにもかかわらず名目GDPで日本を抜いたというニュースもあったが為替の要因でそうなったということ。
そもそもGDPという指標自体がどれだけ実体経済を捉えているのか個人的に分からなくなりつつあるけど。
中国は中国で>>のニュースがあったり、GDPは実質＞名目の逆転状態でデフレ突入か？
株式市場も上海の没落で東証の時価総額が再びアジア首位に返り咲いた。
こうしてみると、実は2位、3位の中国、ドイツの方が4位の日本より不安材料を抱えているのかもしれない。
ただし日本はまだ安心とかいう意図ではなく、人口が半分ぐらいのドイツと良い勝負ということは日本の労働生産性が上がっていないということでもあり、
労働生産性を上げるにはやはり規制緩和が大事なわけで、経済の衰退の方向性を変えなければいけないこと自体は間違いない。（インドも日本の背後にせまっている）
80: 02/20(火)17:58 ID:1jODaSCr(7/9) AAS
>>79
アンカーの数字が入ってなかった
＞中国は中国で>>68のニュース
81: 02/20(火)18:03 ID:1jODaSCr(8/9) AAS
>>77
＞岸田は、ウワサ通りに国民が何を考えているか分からないオンチだったとしたら、「イエス」と言う可能性がある。
＞その瞬間に自民党は、本当に終わる。
その場合、岸田首相が自民を終わらせた戦犯。
LGBT法からそうだという意見もありそうだけど、これは保留。
82: 02/20(火)18:15 ID:1jODaSCr(9/9) AAS
この場合、データの怪しさと、支援→増税に反対という論旨とは分けて考えるべきだけど、6兆円の根拠は示すべきだろうね。
産経ニュース @Sankei_news 2月18日
ウクライナ復興会議 巨額支援なら増税懸念 自国防衛は手薄なのに本末転倒 長谷川幸洋
外部ﾘﾝｸ:sankei.com
私は、日本自身の安全保障に使われるのであればまだしも、ウクライナ支援のための増税には賛成できない。それほどの支援が必要なら、まずロシアの脅威にさらされる欧州が検討すべきだ。
Michito Tsuruoka / 鶴岡路人 @MichitoTsuruoka
日本のウクライナ支援額について、どうして6兆円という話が出てくるのか出所が不明。「などという憶測も飛び交っている」という段階で記事にすべきではなく、根拠を示して欲しい。
（6兆円が事実でそれでも政府が説明を避けているのだとすれば、私も賛成できない。ただ、そんな可能性はない。）
>>79
もう一つ訂正
省1
83: 02/21(水)13:58 ID:yVIW0FMZ(1) AAS
>>79
GDPは、物価を棚上げ。緩やかなインフレの日本は、賃金も緩やかな上昇だが、物価は海外に比べて上がっていない。
ドイツと日本の住みやすさの俯瞰は、いろいろなものを比べるバランスシートが必要だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s