平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ３ (806ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
384
: 2024/05/10(金)23:53
ID:G8bmFco3(4/6)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
384: [sage] 2024/05/10(金) 23:53:39.29 ID:G8bmFco3 沖縄の与那国町長が「9条を変えて交戦権を認めるべき」と発言したらしいが、 現在の交戦権の概念は憲法が制定された1946年当時の概念から変わってきているから、昔の概念のままに変えようとすると現行の国際法に違反する可能性がある、ということかな。 Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha 5月4日 国際法上の自衛権行使の「均衡性」と、日本国憲法下での「必要最小限度」は、後者の方が範囲が小さいという、悲しい政府見解がある。 Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha 5月4日 現在の国際法上適法であるところの、従来交戦権と呼ばれていた行為については、その多くは自衛権の行使によって可能だが、両者の内容には相違点があり、自衛権行使ではできないものがある。 こうした「交戦権」を可能にしろ、要するに国際法上の権利をフル行使できるようにしろ、と主張するのは、正当でしょう。 ただし、そのためには憲法解釈の変更か憲法改正をしなければならない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1705285764/384
沖縄の与那国町長が条を変えて交戦権を認めるべきと発言したらしいが 現在の交戦権の概念は憲法が制定された年当時の概念から変わってきているから昔の概念のままに変えようとすると現行の国際法に違反する可能性があるということかな ねーさん 月日 国際法上の自衛権行使の均衡性と日本国憲法下での必要最小限度は後者の方が範囲が小さいという悲しい政府見解がある ねーさん 月日 現在の国際法上適法であるところの従来交戦権と呼ばれていた行為についてはその多くは自衛権の行使によって可能だが両者の内容には相違点があり自衛権行使ではできないものがある こうした交戦権を可能にしろ要するに国際法上の権利をフル行使できるようにしろと主張するのは正当でしょう ただしそのためには憲法解釈の変更か憲法改正をしなければならない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 422 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s