平和憲法があるのに何故中国は侵略して来るの？ ３ (806ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
604(1): 2024/08/04(日)00:31 ID:S83Tx00f(1) AAS
ナチスのようにさせない法的な工夫はしなければいけないが、緊急事態条項そのものの必要性は今こうして叫ばれる時代になっている。
コンラート・ヘッセ（ドイツ憲法学者）
「憲法は平常時においてだけでなく、緊急事態および危機的状況においても真価を発揮すべきものである。
憲法がそうした状況を克服するための何らの配慮もしていなければ、責任ある機関には、決定的瞬間において、憲法を無視する以外にとりうる手段は残っていないのである」
憲法改正・国民投票チャンネル @KAIKEN_CH 7月4日
憲法に緊急事態条項がない事こそが、非常時に「憲法を無視する以外にとりうる手段が残っていない」危険性を孕み、法による秩序が失われてしまう結果を生み出します。
広本 @HiroponZ33 8月3日
災害対策基本法の「緊急事態の布告」は東日本大震災と熊本地震で、違憲の可能性で使えなかった
憲法がある189の国の中で184の国で緊急事態条項がある
直近20年で憲法を作った100か国では、全て緊急事態条項がある
793: 2024/12/04(水)11:19 ID:qUEhwuCF(2/5) AAS
>>604
菅野志桜里氏の解説。
今の時勢では反対論がまた勢いを増すだろうが、自分もこのタイプの緊急事態条項に賛成だ。
抜け穴があるかもしれないけど、その辺も議論で詰めてほしいところ。
外部ﾘﾝｸ:x.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.454s*