ゴー宣道場284 (316ﾚｽ)
上下前次1-新

---

305(1): 11/23(土)16:36 ID:nPMVL8Bk(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
305: [sage] 2024/11/23(土) 16:36:54.59 ID:nPMVL8Bk 「旧宮家の男系男子に限定して皇族にする」案は有識者会議でも反対が多かったが、「男系男子を養子にできる」制度はむしろ賛成の方が多かった 皇族の養子案については内閣法制局の見解の通り「皇室は憲法第14条の例外」とも説明できる しかもそもそもの養子案は「男系男子を養子にできる」案であって、「男系男子だけを養子にする」案ではない 現行の皇室典範も皇族の婚姻について「立后・皇族男子の婚姻は皇族会議を経ることを要する」以外の条件は付けていない なので養子も婚姻と同じく出自に一切の条件を付けなければよいし、それなら憲法第14条には抵触しない いくら選択肢が限られていようと「養子に取りたい相手がたまたま男系男子でした」と説明できれば問題ないのだ 逆に「旧宮家の男系男子だけは養子にしてはいけない」などと条件を付ければそれこそ門地の差別だろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/kova/1730016411/305
旧宮家の男系男子に限定して皇族にする案は有識者会議でも反対が多かったが男系男子を養子にできる制度はむしろ賛成の方が多かった 皇族の養子案については内閣法制局の見解の通り皇室は憲法第条の例外とも説明できる しかもそもそもの養子案は男系男子を養子にできる案であって男系男子だけを養子にする案ではない 現行の皇室典範も皇族の婚姻について立后皇族男子の婚姻は皇族会議を経ることを要する以外の条件は付けていない なので養子も婚姻と同じく出自に一切の条件を付けなければよいしそれなら憲法第条には抵触しない いくら選択肢が限られていようと養子に取りたい相手がたまたま男系男子でしたと説明できれば問題ないのだ 逆に旧宮家の男系男子だけは養子にしてはいけないなどと条件を付ければそれこそ門地の差別だろう

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.176s*