[過去ﾛｸﾞ]
戦前の国家神道は間違っていたの？ (8ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2
(1)
:
神道信仰者です。
04/05/30 14:39
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
2: 神道信仰者です。 [] 04/05/30 14:39 >>１ 毎日新聞じゃなあ。アカヒもそうだがサヨマスコミの意見にたいしてなど 従来どおりの是か否で・・・・。神道信仰者ならなおさら論じるべきもないわけで。 ただ論点を少し変えたいのだが、政府関係者には神宮と靖国をごっちゃにしている 意見も見られる。政治思想板でも論議されていたのだが、伝統や習慣ってのに 靖国をいれるからややこしくなるのではないのか？ 関係者には悪いが神宮や普通のお宮さんは伝統であり習慣であっても 靖国っていうのはその伝統や習慣に当てはまらないだろう。 明治の合祀令や神社政策以降に創建されたいろいろな神社の存在を どう考え直すかだな。 靖国の問題はすなわち元来招魂社であったをものを時の政府が神社に昇格させた 意図を考えることにあると思う。英霊への顕彰や祭祀を国家がすることに異論は ないとしても露骨に政治的意図をもたせた靖国の祭祀には抵抗がある。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/kyoto/1085892248/2
１ 毎日新聞じゃなあアカヒもそうだがサヨマスコミの意見にたいしてなど 従来どおりの是か否で神道信仰者ならなおさら論じるべきもないわけで ただ論点を少し変えたいのだが政府関係者には神宮と靖国をごっちゃにしている 意見も見られる政治思想板でも論議されていたのだが伝統や習慣ってのに 靖国をいれるからややこしくなるのではないのか？ 関係者には悪いが神宮や普通のお宮さんは伝統であり習慣であっても 靖国っていうのはその伝統や習慣に当てはまらないだろう 明治の合令や神社政策以降に創建されたいろいろな神社の存在を どう考え直すかだな 靖国の問題はすなわち元来招魂社であったをものを時の政府が神社に昇格させた 意図を考えることにあると思う英霊への顕彰や祭を国家がすることに異論は ないとしても露骨に政治的意図をもたせた靖国の祭には抵抗がある
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s
