[過去ログ] 安倍マンセー産経新聞は気が狂った新聞社 (76レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
37: 2020/05/03(日)08:01 AAS
9条改正は難しいだろうね。
緊急事態条項は、自民党の改正草案によれば
・国会の事後承認を前提とした、法律と同一の効力を有する政令の制定(罰則が付けられる)
・財政上の措置
・地方自治体の長への指示
・何人も措置による指示に従うことを義務付け
・衆院が解散されない、両議員の任期延長・選挙期日の特例を設ける
であるわけだが、
法律と同一の効力の政令(戦前の緊急勅令に倣えば「緊急政令」か?)と財政上の措置については、
国会が機能している限り必要なく
地方自治体の長への指示は、現行憲法でも、「地方自治の本旨」なるものがあいまいなので
法律で対応可能(というか今回の特措法にも入っている)
義務付けについては、いわく言い難い部分があるが、
現行憲法にも「公共の福祉に反しない限り」という文言が入っているので
原則的には、法律で対応可能と見る。
衆院不解散は、参院の緊急集会の制度があるから不要と言えば不要。
必要なのは、両議員の任期・選挙期日についての規定であるが
これも「緊急事態条項」というほど大げさにせず
例えば、参議院議員について、「職務執行内閣」的な考え方で
衆議院が解散されている場合に限り引き続き職務を行う旨の規定を盛り込めばよろしい。
あと、緊急事態条項には直接関係しないし、法律で対応可能化もしれないが、
オンラインでの接続をもって国会への出席とみなすことができる旨を明文化した方がよいかもしれない。
(選挙をオンライン投票にすることは、法律で対応可能だろう)
【市民意見広告】「安倍改憲に勝つ」の新聞全面広告が掲載される。
2chスレ:news
ソース↓朝日新聞。
(画像は5chレスから)
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
改憲派集会→1000人
護憲派集会→65000人
結果はもう明らか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 39 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s