[過去ログ]
〜ちいさなほしのゆめ〜 ネタバレ感想スレ (1001レス)
〜ちいさなほしのゆめ〜 ネタバレ感想スレ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1098194614/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
984: 名無しさんだよもん [sage] 05/02/21 23:50:36 ID:e6Wa0F0y0 そろそろコンセンサスが形成されてきたようだから、俺の出る幕でもなくなってきたのだろうが。 >根拠と事実を混合している時点で話にならない。(>>962) >死亡を暗示している根拠は「書かれている」とは言わせて貰うよ。(>>973) まあ、根拠と事実と意見をきちんと定義しておいたほうが、今後のあなたのためにもなるだろう。 事実とは「実際に起きること(過去・未来は問わない)」を、意見とは「ある個人が思うこと」を、 根拠とは「行いたい主張を支持するのに用いられる前提」をそれぞれ意味しており、 俺は一貫してこれらの意味で各用語を用いているつもりだ。 ・事実を根拠として、事実を主張する例: 「浩平は一年間をえいえんのせかいで過ごした(事実を根拠として)。だから、浩平は留年しただろう(事実を主張)」 ・事実を根拠として、意見を主張する例: 「観鈴ちんは最後には死ぬ(事実を根拠として)。だから、観鈴ちんはかわいそうだ(意見を主張)」 ・意見を根拠として、事実を主張する例: 「朋也はろくでもない下げ珍のヘタレだ(意見を根拠として)。だから、あいつは将来犯罪を犯すだろう(事実を主張)」 ・意見を根拠として、意見を主張する例: 「真琴はKanonヒロインの中で一番可愛い(意見を根拠として)。だから、俺は真琴と結婚したい(意見を主張)」 以上に見るように、意見を根拠として事実を主張することはまったく信頼に値しない。 また、意見の主張は内心の問題なのだから、その結論には「はあそうですか」「知るか、お前の勝手だろ」と 答えるほかはない。他人にはどうでもいいことなのである。 (そして、事実を根拠としたからといって主張が肯定可能かといえばそうとは全く限らない。 説得力のある主張というのは狭き門なのである。) http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1098194614/984
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 17 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s