[過去ﾛｸﾞ] 葉鍵板 自治スレッド56 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
735: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)00:44 ID:5Ai/iKAS0(1) AAS
現状300以上の機能停止スレが防波堤として存在してるんだから
TATESUGIがっつり弄っても副作用なんて出ないよ。0-0よりよほどノーリスクだから気軽に挑戦してこ
736(2): ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)09:31 ID:3Q/fPMLX0(1) AAS
0-0でリスク確認できるかわからないレベルだしな
とりあえずあと1日反対なければTATESUGI=8で出すけ
737: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)22:36 ID:yzdWbtm00(1/2) AAS
特に問題あるとは･･･
738: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:27 ID:s4YzqaWX0(1/2) AAS
>>736
いい加減にしろよ。
一気に全てを動かそうとすんなや。
文字数制限緩和したばかりなんだから、ひと月程度は様子を見ないと駄目だろうが！
反対！反対！大反対だ！馬鹿たれ。
739: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:28 ID:yzdWbtm00(2/2) AAS
＞ひと月程度は様子を見ないと駄目だろうが！
特にそれに根拠はないですねー
740: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:33 ID:Dbqha2oq0(1/3) AAS
Key総合の次スレ立ってないけど、TATESUGI32じゃ次スレ挑戦する気もおきないな…
16飛ばしで8という設定にやや性急の気を感じなくもないけど、
それ以上のスピードで葉鍵が過疎化してるからどうしようもないよね
なんか問題起きたら16にするってことで、とりあえず8で行ってみよう
741: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:34 ID:Dbqha2oq0(2/3) AAS
文字数緩和による荒らしさんとスレ立て系の荒らしさんはシステム上別系統なんじゃない？
文字数緩和したから連投規制少し様子見ようとか、TATESUGI値いじったからしばらく板保持数変えるのやめようとか、
そういうツッコミなら納得できるけど
742(1): ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:42 ID:ewALg1/30(1/2) AAS
TATESUGI=8にして駄スレが減るのかといわれても
間接効果しか起きない気しかしないんすけどねえ
743: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:48 ID:ewALg1/30(2/2) AAS
ただ現状
5レス以上したら1時間待ちとか、通常でもそんな崩壊状態なんだから
tatesugiでも問題が起きてると考えないとおかしいともいえるとは思いますが
744: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:55 ID:Dbqha2oq0(3/3) AAS
TATESUGI32変更議論のときもスレ立て荒らしさんの存在は常に危惧されていたけど
幸い特に荒れることなく2年の時を過ぎることになった(まさか荒れて欲しいと思うレベルまでスレが立たないとは思わなかったが…)
今回はその延長線としての実績があるので、やや強気の8設定も一応の根拠にはなるのかなと思う
前レスの通り、俺はTATESUGI変更と文字数緩和は元凶こそ同一だが別タスクの問題だと受け取っているので
時間の掛かっている連投緩和議論と同時に、TATESUGI議論を進めていくことになんの問題もないと見ている
申請にはあらかたの意見が出尽くしたらという大前提があるので、具体的な議論日数に関しては何にもいえないけどね
>>742
直接的に保持数変更の大粛清で駄スレを消そうとすれば、
巻き添えとなる有効スレが出てきて不幸な人間が出てくるし
今さらスレの保守作業を望んでる人間がいないのは>>459での反応を見れば分かる
省3
745: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:56 ID:s4YzqaWX0(2/2) AAS
18日に文字数制限緩和してから一本もスレが建って居ない現状で、更に追加緩和しなければならない理由は何だ？
誰もスレを建てていないのにTATESUGIが怖いとか、頭大丈夫？
746(2): ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/21(月)23:56 ID:Y8FYSWu60(3/3) AAS
今は一度スレ建てすると、次に可能になるまで半年は待たなければなりません
更に過疎化が進行すれば、1年待ちも在り得ると思います
747: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)00:03 ID:ssM1PGIm0(1/2) AAS
ﾅﾝﾃｺｯﾀ＼ (＾o＾) ／
748: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)00:17 ID:FR8e8+rE0(1) AAS
またあの惨劇が起こるんですね…
よく解ります。
749: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)00:25 ID:ssM1PGIm0(2/2) AAS
人がいないのにどんな惨劇がおこるってんだい
750: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)00:34 ID:ElqL0lOv0(1) AAS
（あかん）
751: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)02:40 ID:cw/s8Zim0(1) AAS
>>746
ならここを活用しましょう
スレッド立てたい時の相談スレッド＃１８
2chｽﾚ:leaf
752: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)10:30 ID:4IBsjSz30(1) AAS
ざんねん
そこも人がいなかった！
753: ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)11:43 ID:mmlsx7kb0(1/2) AAS
>>736
議論もろくにないまま一方的に主張するだけで合意を得られるとでも？
というか、そもそも8にすべき明確な説明も根拠にも乏しいので反対するしかない
754(1): ＠連投・LR設定変更議論中 2014/07/22(火)12:03 ID:mmlsx7kb0(2/2) AAS
>>746
そんなことはない
例えば立て過ぎ64の時あれほど次スレ立てで詰まりまくってたWA2スレが立て過ぎ値32に変更後
あれから住人が減ってるにも関わらず、現在でも次スレ立てでほとんど引っ掛かっていないという事実
どうみても客観的にみて現状があの時ほど切迫した状況にあるとも思えない
大体前回の議論では最初64 → 16でという提案だったが、スレ立て荒らしの発生を懸念する人がいたりして
ではまず32にして様子見して問題あるようなら16で再び議論しましょうという結論になったはず
現在の状況はどうみてもあの時のような●持ちでもないとまともに立てられないといった状況ではないのに
それをいきなり前回からの流れを完全に無視して
16すら飛び越えて一気に8とか言い出してるのは本当に滑稽だし理解不能という他ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 231 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s