葉鍵板自治スレッド62

[過去ﾛｸﾞ] 葉鍵板自治スレッド62 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

800: エロセイル長井真人間化対策本部長 ◆gfffyi3Brg 2023/08/19(土)18:46 ID:RyFpiXg00(1) AA×
>>797 >>688 >>688 >>685 >>688

ID:jkMyDpWv0

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

800: エロセイル長井真人間化対策本部長 ◆gfffyi3Brg  [] 2023/08/19(土) 18:46:01.03 ID:RyFpiXg00

>>797
あなたが>>688の中で、特定の具体的な法改正行為について「安倍政策」という言い回しをするのが、日本人としてとても不自然に感じられてならないので、その理由を検討した。
（なお、>>688の法改正の内容自体の真偽については存じ上げないので関知しない）

＞688：名無しさんだよもん：2023/07/28(金) 16:55:51.26 ID:jkMyDpWv0
＞>>685
＞お前が、安倍元総理を毛嫌いした理由は安倍政策によるものだろうw
＞すなわち、在日特別永住資格は第ニ世代までで、第三世代は普通の在日外国人と同じ扱いと安倍がした。普通の在日外国人は3年に1度、在留許可を申請して許可を得ないといけない。そこんとこを嫌ったのだろうw

まず、日本語の「人名＋名詞」について考察してみる。

「安倍政権」「安倍内閣」は極めて自然に使われる表現である。
これに対して「安倍政策」「安倍政治」は、本来は「安倍の政策」「安倍の政治」と言うのが自然だが、これは「政策」「政治」が抽象的な概念だからである。
ただし、彼の政策を包括的に見た時に、その根底にある彼の公知の考え・ポリシーのことを指すのであれば「安倍政策」「安倍政治」もありうる表現であろう。「アベノミクス」を敢えて「安倍経済」と訳すことも、文脈によっては可能かもしれない。

しかし冒頭の>>688の「安倍政策」はこれらのいずれにも該当しない。
安倍が行った法改正のうちの1つについて言っているに過ぎないのであり、明らかに「安倍の政策」（安倍の1政策）と言うべきであろう。

次に、あなたが「安倍政策」という不自然な表現を使う理由を、韓国語の観点から調査した。

人種差別をする意図は全く無いが、断言しよう。
あなたは日本人ではない（あるいは母語が朝鮮語である）。その分析根拠を以下に示す。

?日本語→韓国語翻訳の出力内容より

Google翻訳
日本語： 安倍の政策
　↓
韓国語： 아베 정책　（漢字表記 ”安倍政策”）

?日韓での「AのB」の言い方の違い

日本語の格助詞「の」は、韓国語では”의”（発音”エ”）という。
ただし韓国語では、いくつかの文法的なルールに当てはまる場合以外は、省略されることがほとんどであるそうだ。

すなわち、”安倍의政策”の中の”의”が省略されて、”安倍政策”となるのである。

http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1621694310/800

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.059s