[過去ﾛｸﾞ] 百合の定義って何よ？ (563ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 2007/07/25(水)03:24 ID:Rcgm61yr(1) AAS
禿同
お前とはいい酒が飲めそうだ
58: 2007/07/25(水)06:56 ID:c1Dobu33(1) AAS
まずは形から入る。
魂を込めるのは大人になってからだ。
59: 2007/07/26(木)23:19 ID:POeM7pMq(1) AAS
>>47
上でも言ったけど元々、マリみて等の女性向なものに
男ファンが割り込んだだけのものもある。
それを百合好きな女が多いのは不思議だという方が不自然かと。
60(1): 2007/08/04(土)06:45 ID:4wGaWqw/(1) AAS
百合は恋愛だけではないと思うんですが
自分が好きな作品も百合じゃないとか言われたりする
百合＝女同士の恋愛
ってすごく範囲狭めて損するし。もっと広い意味合いをもってほしいわ
61: 2007/08/04(土)12:33 ID:pFMBN9B/(1) AAS
実際は、女の子同士で云々みたいな広い意味で結構てきとーに使われてると思うけどね。商業的煽りも含めて。
女の子が好きな女の子がいるだけで百合有り作品に認定されたり、
友情百合とか、姉妹百合とか母娘百合（過剰な家族愛）とか、そういう言葉も見かけるし。
62: 2007/08/04(土)17:19 ID:Jy0QR5HH(1) AAS
>>60
それって数を増やしたいだけで中身がない、絵に描いたような本末転倒じゃない
63: 2007/08/04(土)19:01 ID:zEZPRZJ3(1) AAS
恋愛百合でも中身が無いのはあるから、恋愛じゃない＝中身が無い、ってわけでもない気がする
64: 2007/08/05(日)00:23 ID:m8khBblo(1/3) AAS
百合ってジャンルのものが読みたいのに、
数増やすためにジャンル外まで範囲広げるってのはすごい矛盾というか意味がないな
ま、収集を始めたばかりの子がよくなりがちな傾向でもある
65: 2007/08/05(日)01:24 ID:QdrKgack(1) AAS
そーいうのに拘るのは、にわか百合ヲタ
くだらん定義をはめたがる
ベテランはそんな些細な事には拘らんよ
自分が百合だと思えば何でも買う
66(1): 2007/08/05(日)01:51 ID:l1bNizBs(1/2) AAS
どう見てもキャラ萌え系と区別出来てないだけです
本当に（ｒｙ
67(1): 2007/08/05(日)02:23 ID:QJyayhVg(1/2) AAS
>>66みたいな意見よく見るけど、どうゆうこと？
突き詰めちゃえば、百合萌えは関係性萌え？
68: 2007/08/05(日)03:38 ID:7FOfZtnN(1/2) AAS
さあ？意味はよくわからん。
使用例としては、マリみては百合じゃなくてキャラ萌えとかかなあ。
ただの煽り文句じゃないの？
69(1): 2007/08/05(日)04:08 ID:m8khBblo(2/3) AAS
>>67
♀の萌えキャラ同士を置いて掛け合わせるだけでしかない話や、
まれに子供向け気味なちょっといい話を混ぜた、単なるベタな萌え話に終始してる物がよくそう言われるね
いうなれば、典型的なギャルゲの♂主人公不在Ver（もしくは♂主人公→読者の目タイプ）みたいな話だな
70: 2007/08/05(日)05:10 ID:7FOfZtnN(2/2) AAS
君がそういうのが嫌いなのは、よくわかった。
定義じゃなくて単なる好き嫌いの話だな。
71: 2007/08/05(日)10:10 ID:m8khBblo(3/3) AAS
好き嫌いどころか、百合かただのキャラ萌えかの話です
妄想できればなんでも百合とか言うのは、それこそ作品そのものとは関係ない話だしな
72(1): 2007/08/05(日)11:38 ID:d//UpGQj(1) AAS
？わけわからん
>>69のタイプの作品でもガチなのはあるし
どういう線引きしてるのか掴めない
73(1): 2007/08/05(日)14:59 ID:QJyayhVg(2/2) AAS
回答ありがと
>>72も言ってるけど、
♀の萌えキャラ同士を置いて掛け合わせるのでも、
感情を上手に描けてれば十分に百合として成立するんじゃないかと思う
単純に萌え萌え言ってる風潮が嫌ならしょうがないけど、
キャラ萌え出来るってことは単体のキャラとしての魅力があるってことじゃない？
74: [age] 2007/08/05(日)17:05 ID:3efz0Un6(1) AAS
>>48 最新情報
ブログで電波丸だしな自己正当化文を展開。とくにこれわろすｗｗｗｗ
●違法行為禁止にしてるはずなのにアップされているファイルは違法ではないのか
○利用に関しての注意書きでの「違法」とは、刑法175条のつもりで書いたので、違法にはなりませんが、著作権の視点から見ると微妙なところですね。
そのためにもDLパスワード制限・保存期間・ファイルサイズの制限を設けています。
＞刑法175条のつもりで書いたので、違法にはなりませんが、著作権の視点から見ると微妙なところ
＞刑法175条のつもりで書いたので、違法にはなりませんが、著作権の視点から見ると微妙なところ
＞刑法175条のつもりで書いたので、違法にはなりませんが、著作権の視点から見ると微妙なところ
(ﾟдﾟ）ﾊｧ？
75: 2007/08/05(日)23:15 ID:l1bNizBs(2/2) AAS
>>73
記号的な萌えキャラ以上にキャラが上手く立ってたり、話の方がしっかりしてたら、
そもそもキャラ萌え漫画だなんて言われないだろ。
76: 2007/08/06(月)12:25 ID:a4hZmZYz(1) AAS
妄想が必要な作品がキャラ萌え漫画なんだろ？
ガチなら、そんなの関係ないじゃん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 487 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s