[過去ﾛｸﾞ] 行政書士は先生と呼ばれるべきか (1001ﾚｽ)

行政書士は先生と呼ばれるべきか http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1253186475/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

409: 名無し検定１級さん [] 2010/08/21(土) 13:28:45 内閣府「国民の声」より。「行政書士法2条の改正要望」に対して ＜総務省回答＞ 行政書士法は、行政書士の業務が国民の権利義務に深く関わることから、 行政書士試験に合格した者などが行政書士名簿への登録を受け、都道府県知事の監督を受けることとされ、 かつ、行政書士会に入会し会員による自主的な指導及び連絡を行うこととされた場合に限って その業務を行うことを認めることとしたものである。 ＜解説＞ つまり 弁護士、税理士、会計士、弁理士、、は行政書士登録しなければ行政書士業務が出来ない事は 政府、総務省見解である。 更に、 行政書士（登録）がそれらの資格の上位資格であると、総務省は指摘している点に注目。 更に、、何の言及もないが、要望案そのものについても否定していない。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1253186475/409

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 592 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s