[過去ﾛｸﾞ] 【復活！】中小企業診断士養成課程スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: 2012/01/16(月)22:43 AAS
>>961
コンサルファーム、経営学の教授クラスの間で、二次試験の評判が悪いのも
本当の話だがなww。
963(1): 2012/01/16(月)22:49 AAS
二次の問題は経営学の教授が作っているのに、
経営学の教授から評判が悪いの？
適当なこと書きすぎだろ。
妖精は本当に業界での評判悪いんだから仕方ないだろ。
いい加減に認めろよ。
964(2): 2012/01/16(月)22:53 AAS
前回制度改正時の審議会答申くらいよめ。
（１）２次試験合格者の実務レベル向上のため実務補習をもっと長くしろ、最低３０日
（２）企業内診断士はペーパードライバー（原文ママ）だから、更新教育を厳しくしろ
（３）養成を一般解放して増やせ
でした。パブコメが厳しく、結局より緩やかな改正になりました。
965: 2012/01/16(月)22:55 AAS
>>958
他の支部だが同じ評判をよく聞く。
966: 2012/01/16(月)22:57 AAS
妖精が必死すぎて痛いｗｗｗ
967: 2012/01/16(月)23:00 AAS
>>964
単に役人が現場を理解できてないから妖精増やすことで、
診断士の数を増やそうとしただけ。
業界では妖精のレベルが低いというのは常識。
ここの連中は妖精をいじって遊んでいるだけだが、
協会は危機感があるみたいだ。
968: 2012/01/16(月)23:06 AAS
>>963
メンツみろ。
969: 2012/01/16(月)23:11 AAS
けんさんまだ？？
970: 2012/01/16(月)23:16 AAS
協会がー
協会がー
ではなく、基盤機構のシニアと話してみたら？
971: 2012/01/16(月)23:21 AAS
基盤機構の人とよく話すけど同じ事いってたぞ。妖精はだめだってさ
最近は妖精かどうか聞いてるそうだよ
972: 2012/01/16(月)23:24 AAS
協会から評判悪いんじゃないぞ業界全体で評判悪いんだぞ。協会は組織の性質上危機感があるだけ。
機構がいちいち危機感持つか、アホか。
973: 2012/01/16(月)23:27 AAS
馬鹿馬鹿しいから俺は落ちるけど、
妖精組は本当に評判悪い。
叩きたいから言っているわけではなく、
話題に対して事実を書いているだけ。
心あたりのあるやつは自己研鑽しろよ。
じゃあな。
974: 2012/01/16(月)23:40 AAS
診断士の将来は暗そう、まで読んだ
975: 2012/01/17(火)00:07 AAS
>>964
少なくとも(1)は嘘。実務従事は２次合格者だけを対象にしたものではない。
976: 2012/01/17(火)00:12 AAS
↑
よっぽどこのスレが好きなんですねw
977: 2012/01/17(火)07:58 AAS
オマエモナー
978: 2012/01/17(火)08:16 AAS
俺は今年の試験合格者だが、確かに独立もしないのに診断士の資格があっても
仕方ない気がするし、試験関係者以外からすれば企業内診断士の意味合いなど、
ほとんど理解されないだろうとは思う。ただの自己啓発で片づけられるなら、
国家資格として認定する必要性も薄まるということだ。
つまり、国家的な予算配分の削減対象になるし、事実ほとんどの国家資格でそういう
方向に動いているだろう。司法修習生に対するものとか顕著だしな。
俺は社労士もってて、しかも棚ぼた式に質・量ともに事実したクライアントが獲得できる状況にあるから
さっさと独立するけどねｗ
979: 2012/01/17(火)08:18 AAS
しまった、事実じゃなくて充実
980: 2012/01/17(火)08:25 AAS
中小企業庁が予算出してるからね。
大企業勤務者が自己啓発目的で取得することを喜んでいない。
学習指導校に踊らされる受験生がバカなのかもしれないが。
981: 2012/01/17(火)11:48 AAS
とはいえ、診断協会にとっての最大の収入源は診断士試験の受験料だから、自己啓発目的で取得する連中が減るのは困る。
診断協会はTACと一蓮托生だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.253s*