[過去ﾛｸﾞ]
平成27年行政書士試験Pary50 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
平成27年行政書士試験Pary50 [転載禁止]©2ch.net http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/09(月) 19:54:06.08 ID:50lUzmdp 去年に続いて2回目の受験 去年みたいなのを経験するともう何も怖いことないなｗ 答案用紙が配られたとき裏面の記述のマスを見て、今年は分断されてないやと安心した 記述抜きだと１５４だった 記述は民法２つやっちまったからどんなにいっても１７０いくかいかないかくらいだろう・・・ 原処分主義は去年の択一でも出てるよね 択一出題からの数年後記述式出題は行政法は踏襲されてるけど 民法はなあ・・ｗ でも伊藤塾の模試的中してるし、ある先生いわく行政書士試験はなぜか占有がよく出るっていってた くらいだからマークはしてたんだが・・ そういや島の問題が出て話題になったけど 数年前にペットの問題も出たんでしょ？ その時もちょっとした祭になったのかな http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/61
62: 名無し検定１級さん [] 2015/11/09(月) 19:55:58.76 ID:G4utTDxo 情報公開法 適当に２つけてあたってが、それで６問（冷や汗でた）。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/62
63: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 09:09:51.00 ID:bbrR8aO7 >>47 公務員あと4年だったか続けたら受験なしで行政書士の資格取れたのに勿体無い…。 公務員で行政書士受けるのも珍しいですよね。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/63
64: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 09:14:41.10 ID:PukVBYs8 >>49 お前も充分馬鹿だろ 学歴はさほど関係ないと書いてあるだろ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/64
65: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 09:18:07.50 ID:LpunVUul 横溝さんの分析だと激辛採点に記述はなるみたいだね。やはり160点以上択一で取れてる人がやたらいるらしいから。記述で合格者を無理矢理絞らないと合格率が1５％超えてしまうよな。漢字間違いも厳しく減点してくるかもしれないな。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/65
66: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 10:12:48.34 ID:0IHClnwG 今年の合格者としては今年さえ記述の採点はけっこうきついものだった 予想以上にきつい点数だった 記述を鬼採点にして４０００人前後の合格者に絞ると推測する 択一で１５０点台の人は覚悟しておいたほうがいいと思う http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/66
67: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 11:20:47.37 ID:7K8h3g6l 来年に向けて予備校通うか、新しいテキストを買って一から勉強するか、今年使ったテキストをもう一度読み込むか。 ああどうしよう・・・。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/67
68: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 12:10:39.67 ID:c2SlGFwW 漢字の間違いは、激辛採点が原則なんじゃねーの？ だって、漢字によって意味が変わることも多いから判断つかないだろ。 普通は大幅減点だけど、合格率を上げるために部分点をくれる年がある、 というだけで、落とすためにワザと厳しくするっていうのは意味が違う 漢字、間違うなってことだ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/68
69: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 12:44:55.23 ID:rYhIn1MH 漢字の間違いは、誤答扱いでその部分の点数が0点になるだけだろ だから、字を間違えた箇所の配点が10点とかだと悲惨なことになるわけだな 誤字は最初から語句を間違えて覚えていたのか、本当は正しい語句を知っていたのか区別がつかないから一律誤答として扱うしかない ひらがなで書けば、語句を知っていたかどうかは判別できるから軽微な減点で済む可能性が残る http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/69
70: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 13:00:52.30 ID:NtLhLnKH >>58が言うところの「頭悪い人」が、まさに>>60みたいなタイプだな。 考え方変えないと、来年も足切られるよ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/70
71: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 13:03:52.61 ID:i+OwTDPz 他の版でも質問させて頂いてますが、皆さんのご意見を頂ければと思います。 問45 外形的客観的に見て、占有者が他人の所有権を排斥して占有の意思を有している。 この解答で部分点をもらうことが可能でしょうか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/71
72: 109 ◆In45D17JsY [sage] 2015/11/10(火) 14:31:24.40 ID:3rYzjiyj >>70 うすうす感じて、現場思考力で解きました。でも違和感は凄くありました。 そういう意味での書き込みでした。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/72
73: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 19:37:55.74 ID:w6ivuFhh 今年もパンチキの一部で「行政書士業務に関連する一般知識」という規定から逸脱してたみたいだね http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/73
74: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 19:44:02.15 ID:FlYU07pZ だれか記述採点してください。。。 44：被告はY県であり、採決手続の違法のみを主張でき、こうした原則を原処分主義という。 45：相続等で他主占有であることを知らず、占有意思(所有の意思の間違い)があることが明らかな特段の事情がある場合。 46：Bを相手として、3ヶ月(アホ)以内に嫡出否認の訴えを提起すべきである。 どんくらいとれてますか・・・？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/74
75: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 19:49:24.89 ID:IpFC4gFB >>74 16-0-12 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/75
76: 名無し検定１級さん [sage] 2015/11/10(火) 19:51:04.25 ID:IpFC4gFB >>75 44はもっととれてるかも。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/76
77: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 20:10:21.61 ID:FlYU07pZ それなら受かってるなあ・・・択一156点で震えてます・・・みんなもっと意見ください。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/77
78: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 20:11:09.01 ID:TxmXU82y オマケ資格試験受けて取る馬鹿（笑） http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/78
79: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 20:18:46.17 ID:FlYU07pZ だれか記述採点してください。。。 44：被告はY県であり、採決手続の違法(どうなんだろ・・・)のみを主張でき、こうした原則を原処分主義という。 45：相続等で他主占有であることを知らず、占有意思(所有の意思の間違い)があることが明らかな特段の事情がある場合。 46：Bを相手として、3ヶ月(アホ)以内に嫡出否認の訴えを提起すべきである。 どんくらいとれてますか・・・？ 45のやつ解答速報とは全く違いますけど、これで自主占有にかわって時効取得する判例があったと思うんですが、全く０ですか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/79
80: 名無し検定１級さん [] 2015/11/10(火) 20:28:43.51 ID:w6ivuFhh >>77 俺も３年前受験した時は、記述抜きで１５４点でガクブルだったな LECの無料採点では４４点だったけど 結局、記述４６点の合計２００点で無事合格して今は開業３年目だ 君も多分合格だろう http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/lic/1446992949/80
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 922 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s