[過去ﾛｸﾞ] ITストラテジスト Part17 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
795: 2017/10/20(金)00:02 ID:VJ3c8DJ0(1/2) AAS
現在の限度額、生年月日、勤務先、入社年だな
796(1): 2017/10/20(金)00:34 ID:muGygvpB(1) AAS
ここを見てる先輩方で過去、論文系区分の午後1で
自己採点50点台予想から実際は通過できた経験のある人、
いらっしゃいますか。。。
797: 2017/10/20(金)00:51 ID:f6JCQ3tk(1) AAS
その経験はないけど
自己採点よりは高得点のことがほとんど
798: 2017/10/20(金)04:56 ID:DxlX0UOK(1/2) AAS
>>794
会員番号ありなら、クレジット会社が後で高木先生に凸され巻き添えを食う可能性があるので請けない。
因みに、これ外部提供でなく委託だから個人情報を渡してもいいんだが、「匿名化する」情報もあるので、ほかの情報も足並み揃えるのは必要。
799: 2017/10/20(金)06:26 ID:8+ZsXOcV(1/4) AAS
問1,2,4の平均点は３５点
問3は１５点とかになりそうだな。
この試験のポイントはクソ問をひかないことか。
800: 2017/10/20(金)06:28 ID:Yu99DOWe(1) AAS
>>796
どっかのブログに52点くらいで通るって書いてあったけど
自己採点は主観だからなんとも言えない
ただ言えることは、点数がどうであれ、成績が上から4割から5割の人が通過する相対評価
801: 2017/10/20(金)06:44 ID:8+ZsXOcV(2/4) AAS
感覚としては確実に60点超えてるって感じるときじゃないと午後1は通らないな。
ＰＭが一番採点厳しく感じたが。
802(3): 2017/10/20(金)06:54 ID:QjbAwpIl(1/2) AAS
>>792
>容易照合性や匿名加工情報
匿名加工情報の趣旨に則れば、会員情報を業者へ渡すことは何ら問題だろ。
問題文にも改正個人情報保護法、匿名化というキーワードがあるわけだし。
>>793
問３設問３（２）
会員番号を除くのであれば購入店舗名も同様だろう。
とすると購入頻度としては購入日だけとなる。
また延滞の増減情報としては月別請求日、月別入金日がある。
ITECはこのように解答を導いたのだろう。
省7
803: 2017/10/20(金)06:55 ID:f9wBuoYo(1/13) AAS
>>794
外部業者がデータ分析するために会員番号を必要とする意味がわからない。一体何に使うの？個人の属性関係ないんだよ？
804(1): 2017/10/20(金)06:58 ID:f9wBuoYo(2/13) AAS
問3が難問奇問扱いされてるのがよくわからないな。問題読めてないだけなんじゃない？
805: 2017/10/20(金)07:00 ID:8+ZsXOcV(3/4) AAS
>>802
住所と紐づく居住開始年は？
806(1): 2017/10/20(金)07:09 ID:f9wBuoYo(3/13) AAS
問題文に書いてある以上に個人情報保護法そのものの内容に立ち入ろうとしている人はもはや午後1がわかってない。たまたま出題された法令について事前に受験生が内容や主旨を記憶しておいて吐き出すような試験ではない。
807(1): 2017/10/20(金)07:25 ID:2q6u3Kwo(1/4) AAS
>>806
会員番号マンがいるからだろ
それ以前に、会員番号がジョインのために必要という主張が失当なわけだが
808(1): 2017/10/20(金)07:26 ID:2q6u3Kwo(2/4) AAS
>>802
購入店舗名は、日用品・耐久消費財の判別に必要
809: 2017/10/20(金)07:27 ID:2q6u3Kwo(3/4) AAS
>>804
激しく同意
810(2): 2017/10/20(金)07:35 ID:f9wBuoYo(4/13) AAS
>>802
店舗名もいらないよ。請求日と入金日は必要だよ。同義と解釈したのが間違い。それって遅滞の増減情報と別の情報だからね。
遅滞の増減というのは債権全体の話であって検証する対象の情報。
個別の入金遅延情報は条件と紐づけて傾向を見て検証するための情報。
ここでは出来た人少ないのかもしれないけど、そんな難しくないよね、これ。
811: 2017/10/20(金)07:36 ID:f9wBuoYo(5/13) AAS
>>807
ジョインする必要がない。誰が遅延していたのかを特定する必要がないから。
812: 2017/10/20(金)07:39 ID:f9wBuoYo(6/13) AAS
>>808
例えば購入額が50万であれば日用品の積み上げで構成されているとは考えにくいから決済総額ベースでもどっちの購入か判断できるのでは。
813: 2017/10/20(金)07:41 ID:f9wBuoYo(7/13) AAS
逆に例えば百貨店という情報を取得しても食品から宝飾品まで取り扱いがあるわけで、店舗名から購入内容を確認することは出来ない。
814(1): 2017/10/20(金)07:44 ID:2q6u3Kwo(4/4) AAS
>>810
検証するのはお前の仮説じゃなくて、審査部門の立てた仮説だよ。
審査部門の考えを抜き出してごらん。
典型的な題意逸脱マンだな、お前。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.082s*