[過去ﾛｸﾞ]
【決戦は】平成29年度行政書士試験Part4【日曜日】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254
: 2017/11/13(月)00:27
ID:iAnPeBAV(2/4)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
254: [] 2017/11/13(月) 00:27:54.90 ID:iAnPeBAV 個人的には、記述部分については行政法の部分は難しかったと思う。 あれは択一で出されれば解ける人は多かったと思うが、記述の設問という形で出題されると 何を問われているかが分かりづらかった。 民法については、問題４５については特約の存在に係る譲受人の主観的態様が 単に「善意」か、あるいは判例によれば「善意無過失」・「善意無重過失」のいずれであったかを 迷った人が多かったと思われる。また、主観的態様の対象が譲渡禁止特約の存在であることも 明記しなければ減点となると思われる。 問題４６については、条文の基礎的理解を問うもので、ここは落としてはいけない。単に「損害及び加害者を知った時から３年。不法行為があった時から２０年間行使しない時。」 というように並列して記述しても配点に影響はないと思われる。 予備校の解答速報を見ると両者を「又は」でつないでいる解答が多かったが、設問の要求を見る限りは不要と考える。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/254
個人的には記述部分については行政法の部分は難しかったと思う あれは択一で出されれば解ける人は多かったと思うが記述の設問という形で出題されると 何を問われているかが分かりづらかった 民法については問題４５については特約の存在に係る譲受人の主観的態様が 単に善意かあるいは判例によれば善意無過失善意無重過失のいずれであったかを 迷った人が多かったと思われるまた主観的態様の対象が譲渡禁止特約の存在であることも 明記しなければ減点となると思われる 問題４６については条文の基礎的理解を問うものでここは落としてはいけない単に損害及び加害者を知った時から３年不法行為があった時から２０年間行使しない時 というように並列して記述しても配点に影響はないと思われる 予備校の解答速報を見ると両者を又はでつないでいる解答が多かったが設問の要求を見る限りは不要と考える
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 748 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s