[過去ﾛｸﾞ]
【決戦は】平成29年度行政書士試験Part4【日曜日】 (1002ﾚｽ)
【決戦は】平成29年度行政書士試験Part4【日曜日】 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:18:53.29 ID:0Z612Mnq 大体碇チンタみたいな高校中退の奴が 何を言おうが全て負け惜しみにしか聴こえない 行政書士以前の問題 勉強したら合格したわ的な言葉を含ませる40代のオッサンとか負け組の典型ぢゃんw http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/612
613: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:19:53.17 ID:A27u2vWg >>604 試験センターのサイトで何時か忘れたけど発表するよ。てか試験前にその説明あるはず http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/613
614: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:21:55.97 ID:eJxJDd8C 一般知識は廃止しよう 文章理解3は残して行政書士法を2問追加 あとは基1憲1民3行3商1に割り振る http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/614
615: 名無し検定１級さん [] 2017/11/13(月) 18:24:06.33 ID:lagbUfoi 結局今年の難易度はどうだったの？ 落ちたやつはスレに書き込んでないから受かったやつ多く見えるだけなの？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/615
616: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:25:05.19 ID:xRsBfLLb >>555 わかる http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/616
617: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:33:20.85 ID:0Z612Mnq 問題を見たけど簡単だよ。 15パー近くは行くよ 2010年に合格したが、悲鳴が付記登記とかで当時は上がっていたがそれでも6パーは合格率あった。今年の記述は法学検定4級クラス。基礎の基礎の基礎 行政書士は金儲けに走ったのが露骨に見える http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/617
618: 名無し検定１級さん [] 2017/11/13(月) 18:34:44.28 ID:06jV6IDY 記述の問46 加害者及び被害を知った時から3年間、不法行為の時から20年間行使しない時は消滅する。 って何点になりますかね？ 判例では 「加害者及び損害を〜」 なんですが…。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/618
619: 名無し検定１級さん [] 2017/11/13(月) 18:38:36.63 ID:2z46kHan >>617 成績表に残るのは点数だけだぜ ﾋﾋ おれらのがついてたってだけさｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/619
620: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:40:03.93 ID:0Z612Mnq 判例趣旨は加害者と損害双方を了知してからだから貴方の回答は間違ってはないが 判例のまま書かないとケチをつけられる可能性はかなりある！ でも15点はくれるだろう どんなに辛くても半分にはならない。意味は正解だし！安心したらいいよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/620
621: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:42:09.88 ID:wyF8tPDv >>611 万民はFP3級取ってたし宅建もあと一歩までは行ってたから チンタよりはマシだな 人間性はどっちもドクズだが http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/621
622: 名無し検定１級さん [] 2017/11/13(月) 18:43:00.23 ID:RbjGv9a1 >>615俺がもし一縷の望みもなくもうダメダメだったら書き込めないかなー、、、 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/622
623: 名無し検定１級さん [] 2017/11/13(月) 18:43:39.34 ID:VOyY84kB >>617 不法行為は基本条文だから20点ラッキー問題だったけど、44と45はそこまで簡単でもないと思うけどな。45は条文の善意まではわかっても無重過失まで書けるかどうかとか。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/623
624: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:44:39.26 ID:0Z612Mnq しかし、それ位の判例暗唱できなきゃ個人的な感情だと受からせたくないな(笑) 自分から見たらB'zのボーカルはHYDEとか言ってる位のミスだよ(笑) でもまあ受験生レベルなら合格してるから安心しよし！趣旨は完全に合ってるから八割はくれるよ！ おめでとうさん！ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/624
625: 名無し検定１級さん [] 2017/11/13(月) 18:46:16.47 ID:nIAa5DE3 >>623 無重過失は司法試験や司法書士の合格者でも間違える人が多いと思う 結構難しい http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/625
626: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:48:53.77 ID:0Z612Mnq >>625 間違わない 基礎の基礎ですよ！ 暗唱できなきゃ ほとんどの試験で出る論点だよ！ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/626
627: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:55:20.79 ID:0Z612Mnq 権利外観法理は基本的に善意無過失 しかし例外はある。 その例外の典型論点だからな。間違わない。それなりの奴は。 これは善意無過失まで要求されてるのか。じゃあこれは？とか逐一覚える奴がごちゃごちゃになり忘れてしまうんだよなー。 貴方は逐一覚えてるんだろうね。一言でわかった http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/627
628: 名無し検定１級さん [] 2017/11/13(月) 18:56:42.37 ID:9NiA3Sog では、４５問は 損害及び加害者 ３年間 不法行為時 ２０年間の一つでも違っていたら ０点ということ？サービス問題だったとはいえそれはちょっと http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/628
629: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:58:32.36 ID:M62xDUyf そういや今年柴田孝之さん受けてなさそうだな 忙しかったかさすがに自重したのか http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/629
630: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 18:59:25.85 ID:0Z612Mnq 合格者でもギリギリの奴は 殆どはぼやけまくってて何もわかってないから それなりに趣旨を書けてたら合格するよ！ ではﾉｼ それなりに記述なしで取れてる方々(160位)の全員合格を祈ります！ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/630
631: 名無し検定１級さん [sage] 2017/11/13(月) 19:03:29.11 ID:0Z612Mnq >>628 損害｢又は｣でもゼロ！ 当然数字が間違ってたらゼロ！ 特に数字に3年とかに趣旨は無いんだが ２年とかにしてたらゼロ！ それくらいは書けない様では流石に。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1509883588/631
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s