[過去ログ] 第一種電気主任技術者試験 part6 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
963(1): 2019/01/04(金)20:42 ID:8Sy9Ttzo(2/3) AAS
っていうか、選択していない受験者にも加点するなら
結局は受験者全員に加点することになる。
そしたら加点の意味がねーだろうがw
964: 2019/01/04(金)20:57 ID:U71SvAuy(1) AAS
次
第一種電気主任技術者試験 part7
2chスレ:lic
965(2): 2019/01/04(金)21:30 ID:BZQ2TMNL(1/2) AAS
>>963
機械が最低点に達してなくて電力だけ高得点のやつが合格できる可能性が出てくるから
意味はある。
966(1): 2019/01/04(金)21:48 ID:8Sy9Ttzo(3/3) AAS
>>965
それは何とも言えないね。
足きりも、実質的に相対評価で判定しているかもしれない。
他資格の例を見ても、その可能性は高いよ。
いずれにせよ、大半の受験者に無関係なのは間違いないだろうね。
967: 2019/01/04(金)23:42 ID:BZQ2TMNL(2/2) AAS
>>966
そうだな、結局機械最低点を割るようなやつは合格点には行かないだろうな
そこまで甘い試験じゃないし、合計点だって結局受験者にはわからん
もし仮にそれで合格ラインぴったりだとしても落とすしてもこっちには全くわからないんだし
受験者としてもそっちのほうがスッキリするはず
まぁそれがひっかかってミスした受験者は不幸だっただろうけど…
968: 2019/01/05(土)10:52 ID:I1PR4ouw(1) AAS
>>965
計算問題で合格を狙ってたやつは涙目だな笑
969(1): 2019/01/05(土)18:17 ID:W7LGEk9m(1) AAS
3→2→1
が王道ですよね
3→1
は無し?
970: 2019/01/05(土)19:07 ID:HKxnOENP(1) AAS
3&2 → 1 やで
971: 969 2019/01/06(日)08:22 ID:1W2KJin/(1) AAS
ありがとうございます
972: 2019/01/07(月)02:19 ID:I7ovRWCv(1) AAS
読めぬ
973: 2019/01/09(水)01:42 ID:hm0Jf37/(1/4) AAS
記載が不正確でないに越したことはないが、正しく書き出したら長々しすぎてやりにくいだろ。意味がわかる程度に書いてあれば良い。
しっかりわかるしな。全く問題ない。
どう間違うのかしりたいぐらいだわ。
もっとくそな問題山ほど過去にあるだろ。
974: 2019/01/09(水)01:44 ID:hm0Jf37/(2/4) AAS
まさに、数学じゃないからな。
975: 2019/01/09(水)01:56 ID:hm0Jf37/(3/4) AAS
1種の一次は3種より簡単。
だから、まくすえるも、ポアソンも不要。
と言う割には知っている俺。
知っているやつが要らんと言っても説得力ゼロ。
976: 2019/01/09(水)07:25 ID:afAlBWJ1(1/7) AAS
>1種の一次は3種より簡単。
いやあ、さすがに1種(一次)は3種よりは格段に難しい。
マクスウェルが出るからな。
非対称負荷も出るし、
とりつく島もない数字だけの答えの選択肢もあるし、
やたら計算量も多いし、
半導体の物性も出たかな?
とにかく、3種に毛が生えた程度には難しい。
977: 2019/01/09(水)11:56 ID:+RfENa/F(1) AAS
何だよ、問題文訂正だけで恩赦無しってか
978: 2019/01/09(水)12:25 ID:afAlBWJ1(2/7) AAS
おっしゃ〜〜(恩赦あ〜)。
979: 2019/01/09(水)12:33 ID:M7xLXHHc(1) AAS
>>901
爺さん赤っ恥
980(1): 2019/01/09(水)12:47 ID:afAlBWJ1(3/7) AAS
うんにゃ、そうではないぞ。
>xは縦ベクトルなんだから、[x^T z]^T って書くべきだと思う
これが舌足らずなんだよ。xは縦ベクトルだから x^T だと言ってるのだと思ったのじゃよ。
正しくは
xは縦ベクトルなんだから、まず横ベクトルにする。そしてzも横ベクトルの追加要素にする。
最後に全体を縦ベクトルにする。だから[x^T z]^T って書くべきだと思う。
と書かないといけなかったんだよ。そこを大幅にはしょったのが原因じゃよ。
意図が伝わらなかったということじゃな。ははは。とごまかす。
981: 2019/01/09(水)12:53 ID:FhBtY+UO(1/2) AAS
>>958
> >>957
> 爺さんは問題を解いたわけではなく、指摘の部分だけしか見ていません。
> その点では、表記上の問題はないと思っています。
982: 2019/01/09(水)12:55 ID:FhBtY+UO(2/2) AAS
爺さんもそろそろ引退だね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.312s*