一級建築士 vs 技術士　建設業界で最強なのはどっち？？？

[過去ﾛｸﾞ] 一級建築士 vs 技術士　建設業界で最強なのはどっち？？？ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

792: 名無し検定１級さん [sage] 2023/06/15(木) 17:24:55.91 ID:uiuwjlV8

>>791
可哀想な技術士厨のお前らにとって何よりも単純明快な部分は、
技術士補の登録免許税額1万5千円が技術士の登録免許税額3万円の半額となぜされているのか、
をその悪い頭でしっかりと考えてみろよwww

それらの税額がただの登録手数料という意味なら、
技術士であっても技術士補であっても登録する側の手間は同等なんだから、
技術士と技術士補の登録免許税額は同額でも良いはずだ

それなのに、何故わざわざ区別されて技術士補の税額1万5千円が技術士の税額3万円の半額となっているのか、
をその悪い頭でよ～く考えてみろよwww

つまり、登録免許税額は登録手数料という意味ではなく、
資格の上下関係で登録免許税額の大小が決定されているということであり、
技術士の登録免許税額3万円が一級建築士の登録免許税額6万円の半額となっているのと同じ理由＝資格の上下関係で登録免許税額が決定されている、ということだ

このくらいのごく簡単なことすらわからない頭の悪すぎる技術士厨が
必死になってあがいていくらどんな屁理屈をこねても、
そんなのはただの無駄でしかないことを
その出来の悪い頭なりに、少しくらい考えて、
国から明確に下された判断についていい加減受け入れて悟れよwww

「一級建築士、技術士、技術士補の資格を定めたそれらの国家資格の制定者たる国家自身による国家基準」を超える基準による序列を以って、
一級建築士＞技術士 の上下関係を明確に表現している国家基準を
もし真正面から否定できるものならやってみろよwww

それと同時に、技術士＞技術士補 の部分の上下関係を明確に表現している国家基準の否定もそれと全く同じことなんだから
一級建築士＞技術士 の上下関係の否定と一緒にまとめてやってみなwww

できるものならなwww

当然、技術士3万円＞技術士補1万5千円 の資格の上下関係の部分の否定だけをスルーすることは許されないぞwww

くだらん民間企業の例をいくら持ってきても無意味だ

国家資格を制定しているのは他でもない国家自身だからだ

https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=342AC0000000035
昭和四十二年法律第三十五号
登録免許税法
別表第一
三十二　人の資格の登録若しくは認定又は技能証明　からの抜粋

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1658645704/792