[過去ﾛｸﾞ]
品質管理検定(QC検定)1～4級 part38 (1002ﾚｽ)
品質管理検定(QC検定)1～4級 part38 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81: 名無し検定１級さん [] 2022/09/10(土) 21:03:01.12 ID:X5KwGUKH >>80 技術系でも管理職になると予算管理とかするからその時に簿記知識得るとかなり役に立つよ。 技術系はこの辺に苦手意識ある人多いから結構重宝される感じ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/81
82: 名無し検定１級さん [] 2022/09/10(土) 21:08:28.06 ID:YUdwrkH1 >>81 なるほどね… 自分は10年前に2級取って、１級目指した方が良いか悩んでたんだよね。簿記やった方がいいかな？ QC2級は昨年取得済 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/82
83: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/10(土) 21:19:27.68 ID:KqgMaXd4 簿記3級の受験を考える。 FPは意味ないかな？会社というより個人の節税の試験っぽい。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/83
84: 名無し検定１級さん [] 2022/09/10(土) 21:21:49.56 ID:YUdwrkH1 >>83 保険関係に就職すんの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/84
85: 名無し検定１級さん [] 2022/09/10(土) 21:23:47.88 ID:nBI+kry5 品質管理は組織の管理なのにQCは もう一つの軸であるお金の話が抜け落ちてる それを補完できるのが簿記 管理職レベルじゃなくても、工程改善にコスト検討は必要 人件費、長期運用時の費用資産、減価償却、原価計算などなど。 ただし工業簿記は2級から http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/85
86: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/10(土) 21:31:21.75 ID:KqgMaXd4 >>84 個人的な節税を考えているが、 もし会社でも有用ならば、受験しようかなと思っただけ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/86
87: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/10(土) 21:32:57.39 ID:KqgMaXd4 追記 仕事は工業系の技術職なので、 保険は関係ないし、就職しようとも思っていない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/87
88: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/10(土) 21:35:16.94 ID:RAnxXLA/ >>79 また似たような資格乱立してんだな パッと見情報系寄りか。なら情報系国家資格でいいじゃんと思うが。 似たような資格は勉強コスト低くていいかもしれんが統計検定の方がまだいいんじゃないか？？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/88
89: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/10(土) 21:45:19.11 ID:KqgMaXd4 >>85 3級は使い物にならない？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/89
90: 名無し検定１級さん [] 2022/09/10(土) 22:04:48.30 ID:nBI+kry5 >>89 そんなことないよ。大事な考え方を学べる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/90
91: 名無し検定１級さん [] 2022/09/10(土) 22:40:08.93 ID:PsNwJ70y 色んな立場状況あるから、鵜呑みにしないでやってみるといいぞ 挙がってる簿記なら過去問や解説溢れてるし http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/91
92: 名無し検定１級さん [] 2022/09/11(日) 00:51:40.72 ID:zy/otP6f １級の論述ってお題からちょっとでも外れてたらアウト？ 文章のまとめ方とかでカバーできる？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/92
93: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/11(日) 04:53:13.64 ID:C04n1jdg >>92 問題の解答になっていない。つまり、0点です。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/93
94: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/11(日) 08:32:05.45 ID:57ChFPZe 管理職といえど、 簿記二級までの知識はいらないんじゃない？細かい科目やら細かい条件覚えてもしょうがない気がする。 最低限の管理会計がわかればいいんじゃね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/94
95: 名無し検定１級さん [] 2022/09/11(日) 08:41:06.13 ID:excatgGO >>93 例えば、４つの問われた内容のうち、１項目だけ内容が薄い程度ですが。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/95
96: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/11(日) 09:03:53.85 ID:zrqK8cWb >>95 実際の配点は判らないが、 単純計算で4つのうち、1つが題意から反れていたら、-100/4=-25点だわな。 内容が薄いだけなら、ここまでは減点されない。 あくまで、1つ25点として仮定しただけだから、 正確な基準は協会の者しか判らんよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/96
97: 名無し検定１級さん [] 2022/09/11(日) 13:10:50.09 ID:l6VJ5vxa >>94 コスト管理という意味では 逆に工業簿記のない3級では無意味 商業簿記の連結会計は株式にまで関わりはしないだろうから 辛いだろうけど http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/97
98: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/11(日) 17:38:18.58 ID:A3v5G9Hh 前ｽﾚで3級傾向変わった書き込み多かったが、手法分野に関しては、今まで通りではないでしょうか？2級もそんな感じなんですかね。 毎回、傾向変わった過去や最難関の書き込みは、お約束ですからね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/98
99: 名無し検定１級さん [sage] 2022/09/11(日) 18:35:56.22 ID:dmYShcvR >>97 それは残念だ。簿記はパスする。 そろそろVBAでも覚えるか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/99
100: 名無し検定１級さん [] 2022/09/11(日) 18:42:26.16 ID:K6R/UOBm お前ら何の仕事してるの？年収は？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1662456355/100
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 902 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s