[過去ﾛｸﾞ]
行政書士 令和５年度受験退避スレpart4 (1002ﾚｽ)
行政書士 令和５年度受験退避スレpart4 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
477: 名無し検定１級さん [] 2023/10/16(月) 14:17:01.86 ID:crOuC3g9 >>474 ある。 超基本事例だけど、 Y所有の甲建物(価額1000万円)に、Aの1番抵当権(被担保債権額600万円)、Bの2番抵当権(被担保債権額900万円)がそれぞれ付されていた。Yには一般債権者X(債権額400万円)がいた。 Aが、Xに対し、(1)抵当権の譲渡を行った場合、(2)抵当権放棄を行った場合、Xが受ける配当はそれぞれいくらか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/477
478: 名無し検定１級さん [] 2023/10/16(月) 14:26:33.12 ID:f37xzLXH >477 （１）400万（２）240万 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/478
479: 名無し検定１級さん [] 2023/10/16(月) 14:40:41.12 ID:crOuC3g9 >>478 正解 経営者くんさすがやな 口だけのやつらと違う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/479
480: 名無し検定１級さん [] 2023/10/16(月) 14:57:04.84 ID:rhYTxflP 抵当権の譲渡と放棄はテキスト見れば思い出すってレベルなんだよな 宅建受けたとき出題されて度肝を抜かれたけど、きちんと勉強してあったから解けたけど http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/480
481: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/16(月) 15:54:28.22 ID:0k1q8Lx4 >>476 模試って苦手な論点の洗い出しに使うもんだから合否は正直何とも言えないと思うよ どんな模試受けても記述抜き180点取れてアベレージが220点ぐらいなら固いと言えるけど 本試験の難しさって難解な論点よりも模試では再現されないあのサラッと埋められた引っ掛けの地雷をいかに踏まないかだと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/481
482: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/16(月) 15:59:40.32 ID:9SHh904I 運ゲーだろこれ。 過去問見てても教科書にのってないことが多すぎる。 そもそも令和2年の詐欺錯誤論争について、2段の故意について正当な返答がない。 白と言われたら白。黒と言われたら黒の試験だよ。 ボケた老人が作ってるのが丸わかり。実務と試験があまりにかけ離れてる無意味な試験だよこれ。試験委員が勉強しろよタコ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/482
483: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/16(月) 16:05:26.64 ID:1g1mwGCz 第三者の詐欺にも二段の故意が必要、かつ、問題文からは二段の故意がないとも言い切れない。 こんな記述問題、はっきり言って超難問というか、試験委員がいかにいい加減に問題を作っているのかが分かるよね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/483
484: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/16(月) 16:07:05.75 ID:1g1mwGCz ドーベルマンの問題もそうだけど、正当防衛・緊急避難なんかも刑法じゃなくて民法で記述の対策までしている受験生はそうそういなかったと思う。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/484
485: 名無し検定１級さん [] 2023/10/16(月) 16:07:43.50 ID:crOuC3g9 >>482 その問題みてきたけど第三者からの詐欺事例だし文脈的に詐欺で書くのが普通だろ むしろなんで錯誤で書こうと思うんだよ。錯誤の重要性とか、1号2号の別、主観的要件とか書き切れるわけないし、完全一致する条文があるのにそれを差し置いて変化球解釈を書くとかダメだろw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/485
486: 名無し検定１級さん [] 2023/10/16(月) 16:14:51.85 ID:crOuC3g9 CにはAに所有地の処分行為をさせる故意があるって書かれてないから二段の故意が否定されるうんぬん言いたい人は、その後の騙されたことを知ってという質問に答える意識がないってことで当然弾かれるわな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/486
487: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/16(月) 16:16:01.75 ID:1g1mwGCz >>486 大手予備校全社が二段の故意なしで錯誤にしてたんだけど・・・。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/487
488: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/16(月) 16:17:31.19 ID:1g1mwGCz 当時の作問者は、第三者詐欺にも二段の故意が必要という細かい知識を知らずに、 単純に第三者詐欺のみで作ってしまったはず。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/488
489: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/16(月) 17:57:45.87 ID:Hv5Rp0sr おそらくLECファイナル？と思われる行政法の問題文見た（某模試、ってぼかしてあったけど） 毎年2、3問は細かすぎる条文知識から出してくるもんだけどそれをズラっと並べた感じだなあ 条文素読を隅から隅までやってりゃまあ15は固いだろうけどそんな奴いるか？って問題構成 伊藤塾講師の「これは無視しちゃっていいです！」「時間ある人だけ復習してください」の声が聞こえてきそうだ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/489
490: 名無し検定１級さん [] 2023/10/17(火) 05:28:30.41 ID:JIF5BRSS 誰かアガルートの行政書士模試解いた人いる？ 難易度は本試験と比べてどうだった？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/490
491: 名無し検定１級さん [] 2023/10/17(火) 06:38:20.25 ID:8q+MG0jo >>477 令和５宅建の問題パクるな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/491
492: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/17(火) 09:10:01.02 ID:wE2PERm4 宅建終わったから来年は行政書士に挑戦しようと思ってる あんまり頭良くないけどコツコツ努力はできて、努力するとそれなりに成果もでるタイプ １年で合格できるかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/492
493: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/17(火) 09:31:12.40 ID:t+ctzcdt >>492 1年で合格できるかはわからないけど今のうちからコツコツやっていったほうがいいと思うby1年コツコツ勉強しなかった者 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/493
494: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/17(火) 09:37:35.37 ID:LcuDJIhU 2ヶ月で受かろうとしています(割と無謀 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/494
495: 名無し検定１級さん [] 2023/10/17(火) 09:58:19.03 ID:vTVb8sur 今年の令和5年度の行政書士試験は難しい年か易しい年かどちらだと思う？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/495
496: 名無し検定１級さん [sage] 2023/10/17(火) 10:29:21.81 ID:EwOIbvhy 簡単だと合格ラインが上がるだけじゃないの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1696920282/496
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 506 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.320s*