[過去ログ] 行政書士 令和5年度受験反省会退避スレpart6 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
278(2): 2023/11/14(火)23:24 ID:UwYtpd40(12/18) AAS
試験委員の早稲田法学部教授の抵当権の基本書にも思いっきり「物上代位権を行使する」と書いてありますけど
279: 2023/11/14(火)23:25 ID:UwYtpd40(13/18) AAS
鎌野先生ね
280: 雪の降る街 ◆wIGwbeMIJg 2023/11/14(火)23:25 ID:i90bi9wS(18/23) AAS
>>276
厳しい言い方すると行政書士試験の記述式試験の研究不足だな
法律系資格の登竜門的資格だから過去のセンター答案とかを見ても分かる通り条文そのままの書き写し問題みたいなのしか求められてないんだよ
契約不適合といったら追完請求、代金減額、解除、損害賠償請求この4つができるということだけ押さえられていればセンター側としては満点なんだよ
雨漏りの瑕疵が軽微かとかそういうのを判断する能力は行政書士レベルでは少なくとも求められてない
素直に、シンプルに、素人っぽく
この3点を守れば絶対高得点貰えるから俺を信じろ
281: 2023/11/14(火)23:26 ID:i90bi9wS(19/23) AAS
>>278
物上代位権で減点したら試験委員が自己批判を始めた年として伝説になるな
282: 2023/11/14(火)23:27 ID:wZ18DPYK(15/17) AAS
>>270
通知したから〜は私も書こうかなと思ったけど、6ヶ月後完成と直ちに通知ってことが問題文にあって逆に釣りだと思ったのと
一年の限定をいれるなら、品質の不適合を答えないと妥当じゃないと思って書いてみたら文字数入らなかったんですよね
でも間違いではないとは思います
283: 2023/11/14(火)23:30 ID:xZ+ZwiAp(12/14) AAS
代替物請求は改正前の法定責任説で構成したやつだぞ?
改正後は追完請求のみに一本化されたけど
284(1): 2023/11/14(火)23:32 ID:UwYtpd40(14/18) AAS
民法改正で、「追完請求」のなかに修補請求と代替物請求があるわけだから、
代替物請求を書いちゃうと、契約不適合責任の問題文の他の「3つ」の権利行使という条件につき、
そもそも満たさないよね
285: 2023/11/14(火)23:34 ID:jBhu4Z6q(1) AAS
某SNSで去年の記述の答案と実際の点数上げてた人が居たけど、その人の答案を見ると、
記述は部分点方式な気がする。ただし部分点を与えるかどうかの基準がシビア。
例えば、「重大な損害が生ずる恐れがあると主張して、義務付け訴訟を提起する」が正解なところ、
後半を「取消訴訟と義務付け訴訟を併合提起する」と書くと、義務付け訴訟と言うキーワードは入っていれど、
訴訟要件が間違っている(併合提起は申請型)ので、後半は0点、みたいな。
286(1): 2023/11/14(火)23:35 ID:pZcrCUCW(6/8) AAS
>>251
それを信じてしまうのは頭の悪い人、という皮肉。
287(2): 2023/11/14(火)23:39 ID:eFw0LKOb(1/3) AAS
>>284
問題分には修補以外の3つの権利を書けと指示されている
(修補請求とは別の)代替物請求という追完請求権を行使するって考えると誤答だとは思えんのだけどな
288(1): 2023/11/14(火)23:41 ID:i90bi9wS(20/23) AAS
多数の受験生の再現と採点結果をみて気づいたんだがNGワードというのが確実に存在している
例えば債務者の有する妨害排除請求権を代位行使する問題で、「賃貸人の妨害排除請求権を代位行使または賃借権に基づく妨害排除請求権を行使する」と書いた受験生がいて結果は0点
この結果からNGワードは賃借権だろうというのがわかって調べてみたら他の受験生4人も0点だった
NGワード踏むくらいなら何も書かない方がいいぞ
289: 2023/11/14(火)23:44 ID:EInBNg69(5/6) AAS
>>278
令和3年に466条2項を〜を知り又は重大な過失を悪意重過失って試験委員じゃなかったと思うけど阪大の学長だったかな?基本書にも書いてる表現使ってたらおそらく減点されたと思う。しかも試験センターの模範解答が〜を知り又は"重大過失"っていう今までほとんど聞いたこと表現だった。これは激辛採点で60点を防ぐための可能性もあったと思う。
290: 2023/11/14(火)23:45 ID:wZ18DPYK(16/17) AAS
去年の点数のやつどっか行ったけど、多分これは調整されたなと思った
記述は2つほぼ確で書けて民法の1つは人間を逆に書いて違う結果になる判例書いてしまってゼロ
確か40近くはあったけど択一が140前後しかなくて178された
でも記述書けますよ星人になろうとして基本論点書きまくって45文字以内になるようなシチュエーション潰しまくったら択一の取らせてくれる問題取れてた
291: 2023/11/14(火)23:46 ID:d3ZeGBQo(2/2) AAS
記述はなあ
もっと細かく部分点くれるんならこんなに必死になる奴もいないんだよ。
ちょっと外すとバッサリ0点。
白紙答案や「はい、おっぱっぴー」って書いた奴。
40文字のマス目にウンコの落書きした奴と全く同じ扱いになるのがなあ。
292: 2023/11/14(火)23:46 ID:gCihsLDu(2/2) AAS
試験センターさん憲法でイキってないでもう少し記述問題ちゃんと考えてくださいよ
293(1): 2023/11/14(火)23:47 ID:UwYtpd40(15/18) AAS
>>287
民法改正で、追完請求(修補請求と代替物請求)・代金減額請求・損害賠償請求・解除の4つになったんだよ
追完請求のうち修補請求をした場合、同じ追完請求である代替物請求はできなくなったんだよ
追完請求になったから、いずれかしか請求できなくなった
改正前とはここが違う
294(1): 2023/11/14(火)23:49 ID:xZ+ZwiAp(13/14) AAS
>>286
いや既に修補請求してるんだから、改正でもう代替物請求できないじゃん
295(1): 2023/11/14(火)23:49 ID:pZcrCUCW(7/8) AAS
>>288
>例えば債務者の有する妨害排除請求権を代位行使する問題で、「賃貸人の妨害排除請求権を代位行使または賃借権に基づく妨害排除請求権を行使する」と書いた受験生がいて結果は0点<
それはNGワードというか、むしろ「書いたら答案崩壊」レベルのやらかしだから0点で当然だろう。
「登記を備えていない賃借権には物権的効力がありません。ではどうしますか?」という趣旨の問題で、請求権原として賃借権を書いたら点貰える理由がない。
296(1): 2023/11/14(火)23:50 ID:i90bi9wS(21/23) AAS
>>295
なら前半だけで見たらどうだ?
297(1): 2023/11/14(火)23:51 ID:UwYtpd40(16/18) AAS
>>287
今年の受験生じゃないよね?
改正前の瑕疵担保責任で答えてるから、何年前の人?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 705 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s