[過去ﾛｸﾞ] 行政書士本職スレ 別記様式第134号 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
455: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)06:59 ID:h5IL3tbN0(1/8) AAS
一般倫理研修を受講しないと承知しないぞ、とは脅されたので、
コワイから恐る恐る受講したことよ・・コワイコワイｗ
あーコワイ講習だったよ、人権だの何だのってね。
しかし、何とか修了してよかった、これで職務上請求書が継続できるｗ
危ないところだったｗ
456: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)07:05 ID:h5IL3tbN0(2/8) AAS
とにかく、行書資格は被差別資格で差別ばっかりされるから、
人権については十分に学ぶ必要があると思うよ、何せ、油断したら差別されるのでねｗ
倫理研修では、他人の人権の扱いもさることながら、
行書の人権の十分詳細に学習する必要があるのではないのかね・・
弁護士会+裁判所による行書資格者人権侵害の歴史・・とかねｗ
457: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)07:16 ID:h5IL3tbN0(3/8) AAS
裁判官（下級裁）の任期は憲法80条ににて10年と規定するから、
原則、再任されない裁判官はクビになっちゃう。
自分で勝手に再任届出さないとか素行不良でクビになったら、弁護士会に登録するわけよ、
で、弁護士会と裁判官って強い利害関係を有するわけですね、
だから、士業間の争いは、下級審でやっちゃいかんのですよ、利益相反だからｗ
458: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)07:20 ID:h5IL3tbN0(4/8) AAS
弁護士会と裁判官は強い利害関係で結束しとるわけよ、利益相反関係だからね、
だから、アタリマエなんだけど、行書と弁護士との領域に争いとなれば、
無条件に裁判官は弁護士有利に利益誘導するに決まってるだろうよ、
そもそも裁判官と弁護士会は利益を共有してるんだからｗ
459: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)07:25 ID:h5IL3tbN0(5/8) AAS
だから、行書と弁護士が職域問題で対立した場合の判断については、
現状、裁判官と弁護士会の利害関係が現存することを前提として、
利益相反とならない特別は配慮が必要だと思うわけよ、それをやらないでしょ、
だから、一方的に行書側はリンチされ一方的な人権侵害を受ける。
460: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)07:30 ID:h5IL3tbN0(6/8) AAS
つまり、どういうことかというと、
行書と弁護士の職域を扱った各種裁判は無効だということですよ、
これは司法書士に関しても同様で、裁判所は書記官や事務官の天下り資格として、
司法書士資格を確保したいわけですよ、裁判官は関係ないけど、事務官は利害を有する、
だから、行書と司法書士の職域問題に係わる判断も裁判所は司法書士に利益誘導するわけ、
なぜなら、裁判所組織と司法書士資格は利害関係を有するからだｗ
461: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)07:40 ID:h5IL3tbN0(7/8) AAS
だから、行書と司法書士の業際についての争いについての裁判は、
裁判所の事務官等職員の天下り資格として位置づけされる司法書士資格が前提となるから、
利益相反なんですよ、だから、当然として無効ですよｗ
裁判所って他人に厳しく自分たちに甘い組織で有名だから、
利益相反にはよくよく配慮していただかないといけない、とワイは思っちゃうワケ。
463: (ﾜｯﾁｮｲ d974-6Gz/) 03/25(月)10:33 ID:h5IL3tbN0(8/8) AAS
だから、言ってるでしょ、
裁判官と弁護士会、裁判組織と司法書士会は利益を共有してるから利益相反なのよ、
そうであれば、特に士業間の業際問題を判断する場合は、
利益相反にならない特別な配慮が必要だし、それらが担保された裁判であることを、
明らかにしなければならない、と考えるわけよ、
公平性が担保されない裁判は利益相反が前提となるから無効だってハナシ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s