[過去ﾛｸﾞ] 【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part95【社労士】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(1): 2024/09/15(日)23:54 ID:71h4cV0R(4/4) AAS
>>199
お前はホントに想定通りの反応するな。w
断る、と書けばそう書くと思ったよ。
ははは
201(2): 2024/09/16(月)10:08 ID:myI8sjqY(1/15) AAS
>>200
ここは社労士実務スレだから、僕に関する話はスレチだと思うよ。
もちろん法律違反ではないから君の自由だけど。
202: 2024/09/16(月)10:33 ID:/yk61X/u(1) AAS
あっせんの依頼が入ったけど面倒だな。
何とかして休み明けまでに正当な理由を思い付かないと。。
203: 2024/09/16(月)10:35 ID:PsTXtdcu(1) AAS
助成金は顧問になってからしか受けないな。規定が滅茶苦茶で賃金払いてんこもりの会社なんて助成金受けられないしな。
最近ホンマ厳しい、キャリアアップも誇張金（通常版）も。
204(1): 2024/09/16(月)11:23 ID:9W9NMmns(1/7) AAS
>>201
そういう言い方はどちらにもとれるので経営者や管理職、リーダーとしてはやってはいけない。
お前は実務も経営者としても三流。
ははは
205(3): 2024/09/16(月)12:21 ID:myI8sjqY(2/15) AAS
>>204
経営者にも管理職にもリーダーにも興味ないから、三流と評価されても何の問題もない。
社労士は事業者として経営していることは確かだが、個人資格だから個人として評価され
なければ価値はない。年商7000万円、年収4000万円が僕の社労士としての価値だ。
206: 2024/09/16(月)12:27 ID:ZJfRq7Y0(1/2) AAS
>>205
まだ社労士って言ってんのかよw
7000万の親父の事務員の価値の間違いでは？？？
207(5): 2024/09/16(月)12:29 ID:ZJfRq7Y0(2/2) AAS
>>195>>197
先生方ありがとうございます。
顧問先なので>>197先生のやり方を参考にさせていただきました。
>>205
実務の話してるのにテメーはまた無視したなコラ！
208(1): 2024/09/16(月)12:36 ID:myI8sjqY(3/15) AAS
>>207
>>197は僕なんだけど…
209(2): 2024/09/16(月)13:14 ID:9W9NMmns(2/7) AAS
>>205
おまえが興味がないとか年収の多寡は関係ない。
俺は、お前が正しい実務の話しができず、しかも他人に指示もできないということを指摘しただけ。
210(2): 2024/09/16(月)13:42 ID:myI8sjqY(4/15) AAS
>>209
でも>>207は参考にするみたいだよ。
211(1): 2024/09/16(月)13:46 ID:myI8sjqY(5/15) AAS
>>209
このスレでは僕が社労士実務の話をして、それを参考にする人間がいる。
君は僕の話しかしない。どちらが無能なんだろうね？
212(1): 2024/09/16(月)14:37 ID:9W9NMmns(3/7) AAS
>>211
無能は少ない実績をアピールしたがるものだ。
それに申し訳ないが、それって単なる書類をどう提出させるだよね？
締切が迫っている原稿、確定申告資料等々と同じじゃね。
それを参考にさせていただくと云われて実績アピールするのって、馬鹿じゃん。
213(1): 2024/09/16(月)15:28 ID:myI8sjqY(6/15) AAS
>>212
内容ではないんだよ。社労士実務スレで誰かが参考にするような社労士実務の話が
できるかどうかが論点。社労士実務の話ができない君とは雲泥の差ということになる。
214(1): 2024/09/16(月)16:29 ID:9W9NMmns(4/7) AAS
>>213
無能は数少ない実績をアピールする。
稀に、参考にさせていただくと言われると飛び上がるほど嬉しい。
殆どデタラメばかりだから。
215(2): 2024/09/16(月)16:51 ID:myI8sjqY(7/15) AAS
>>214
デタラメだと思う人間は「参考にする」などとは言わない。そもそも社労士実務の
話ができない君は実績ゼロだから、実績のある社労士とは勝負にならないんだよ。
ゼロは何もできない無能の証明だから。
216(1): 2024/09/16(月)17:10 ID:9W9NMmns(5/7) AAS
>>215
その実績がないんだよ、お前は。
いつもデッドボールばかり投げている迷惑ピッチャーが、たまたま1球だけギリギリストライクをとってだけなのに、自分は優秀なピッチャーだとアピールしているだけ、
ということ。
217(3): 2024/09/16(月)17:39 ID:myI8sjqY(8/15) AAS
>>216
でも>>207は僕の意見を参考にすると言っている。１球でもストライクを取れたなら
野球選手だが、１球もボールを投げていない人間は野球選手かどうかさえ分からない。
外野席で酒飲んで騒いでる野球オタクといったところだろう。
218(1): 2024/09/16(月)18:14 ID:9W9NMmns(6/7) AAS
>>217
そうやって何の考えも無しに書くから浅はかだというんだよ。
その例えだと、その野球オタクは誰にも迷惑をかけていないが、1球しかストライク取れないピッチャーは、相手に怪我はさせるし、味方にも迷惑をかけているんですけど。
その点は無視ですか？
219(1): 2024/09/16(月)18:23 ID:myI8sjqY(9/15) AAS
>>218
社労士実務スレで社労士実務の話をせず、ひたすら僕の批判だけを続ける君のほうが
迷惑だと思うけど？何がデタラメで何が参考になるかは読んだ人間が判断することだ。
僕はこのスレの住人から会費や報酬をもらっているわけではないからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 783 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s