電気工事施工管理技士 part46 (852ﾚｽ)
電気工事施工管理技士 part46 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
598: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 86d2-u07z) [sage] 2025/02/09(日) 19:33:06.29 ID:bV/SooCY0 >>595 get爺の方針が間違ってるんじゃなくて、盲目にget爺を信じたお前の判断が間違ってたんだよ まずは自分で過去問みて、タイパ的に計算簡単やん似た問題しか出てないし一応やっとこってならなかったのが悪い というか監理技術者になろうとしてるのに、手元レベルの職人ですら理解できる程度の理論すら捨てる時点で失格 ケーブル容量やメッセンの強度の計算、アンカーや仮設材の選定、日常的に計算する機会が山ほどあるのに…この仕事向いてないんじゃない？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/598
599: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9f8d-ogid) [sage] 2025/02/09(日) 19:58:20.34 ID:EICaAQcU0 >>598 俺は計算捨てたとは言ってないし、正解して合格したけどな 捨てる捨てないは受験する個人の判断で決める事でお前が決める事じゃないのよ 偏った思想で人格否定してるお前の方が向てないんじゃね？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/599
600: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6a96-S1Xp) [] 2025/02/09(日) 20:56:21.94 ID:4o++Sdvh0 同じ現場にいる設備のベテラン代理人年収950万くらい 俺5年目で620万くらい 設備やるべき？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/600
601: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 2368-Z3xl) [sage] 2025/02/09(日) 21:11:58.56 ID:bqrr7aen0 建設業はストレスの溜まり場 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/601
602: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 7f5a-a5Vw) [sage] 2025/02/09(日) 21:14:47.77 ID:giNetQgM0 >>598 資格試験の計算問題で職人の手元レベルって関係あるの？ 手元レベルの方が勉強時間費やせそうで計算問題も解けそうだけど http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/602
603: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6324-26Jk) [sage] 2025/02/09(日) 21:38:04.62 ID:fK3Tca650 >>598 職場でウザくて嫌われてそう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/603
604: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 27f3-I73/) [sage] 2025/02/09(日) 21:42:02.39 ID:xUTrRsgW0 >>598 なんか安価ミスって 関係ない他人ディスってない？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/604
605: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 86b3-u07z) [sage] 2025/02/09(日) 21:58:23.61 ID:1LouK5OD0 工業高校の子よりも知識ない監理技術者とか嫌だよ笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/605
606: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6324-26Jk) [sage] 2025/02/09(日) 22:16:32.56 ID:fK3Tca650 ジサクジエーン http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/606
607: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 86b3-u07z) [sage] 2025/02/09(日) 22:38:54.87 ID:1LouK5OD0 自作自演も何も一時的にフリーwifi繋がったから変わっただけだよ 後ろ4桁一緒ならアプリなりブラウザが一緒だから判別しやすいでしょ？ 何でもかんでも自演認定は流石にカッコ悪いよ笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/607
608: 名無し検定１級さん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdaa-26Jk) [sage] 2025/02/09(日) 22:59:33.92 ID:OGmouyWJd ざわ・・ ざわ・・ ざわ・・ ざわ・・ ざわ・・ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/608
609: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 27f3-I73/) [sage] 2025/02/09(日) 23:23:00.85 ID:xUTrRsgW0 ああ、監理技術者の費用を込なんてとんでもないとか言ってた方か（察した http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/609
610: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 86b3-u07z) [sage] 2025/02/09(日) 23:47:32.55 ID:1LouK5OD0 >>609 それは違うよ 自分と合わない人を適当に決めつけるのはどうかと思うよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/610
611: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 86b3-u07z) [sage] 2025/02/09(日) 23:54:32.21 ID:1LouK5OD0 というかこのスレの人は本気でgetを信じて計算問題捨てるのが効率的だと思ってたの？ 一次試験より範囲狭いし計算難度も低くて、過去問3年分を解くだけで済み、実際にその通りの問題が出題された 変にヤマ張らず定石通り過去問理解することが最適解だった get信者なのか発行者なのか知らないけど、これで信頼性も効率性もドン底なの分かったんだからテキスト変えた方がいいよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/611
612: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6324-26Jk) [sage] 2025/02/10(月) 00:02:52.50 ID:iTCGDBgJ0 >>611 他人がどのテキスト使うかなんてお前がどうこう言っていいもんじゃない どの立場で物言ってんだよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/612
613: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 86b3-u07z) [sage] 2025/02/10(月) 00:11:39.73 ID:xMmIje6l0 get研の関係者がいるのは分かってたけど露骨すぎんだろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/613
614: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ ab6e-kH5e) [sage] 2025/02/10(月) 01:15:44.95 ID:F45JolBv0 計算問題はYouTubeで解いたおかげで全問正解できた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/614
615: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 6324-3AOb) [sage] 2025/02/10(月) 08:59:01.00 ID:iTCGDBgJ0 バカが暴れてて草 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/615
616: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0a43-kH5e) [] 2025/02/10(月) 12:17:25.17 ID:csDlaxo00 公共事業の受注あげたいから経審の点数を増やしたい。 だけど有資格者を新規に雇い入れたくない。 無資格の社員に受検させれば、人件費あがらず経審の点数だけ増える。 「お前らも資格とれ、実務経験あるだろ（キリっ）」 となる。 こうして組織的不正が起こる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/616
617: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 27e1-I73/) [sage] 2025/02/10(月) 13:54:11.94 ID:SKytXUEX0 >>610 あらごめん、別人なのね でもそっくりだから http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1730366848/617
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s