[過去ﾛｸﾞ] 【宅建士】宅地建物取引士 832 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
105(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:35 ID:ueEqQEfD0(14/91) AAS
>>103
これ、アホでも分かりやすい？😅ちゃんと読んどきましょう！😅
i.imgur.com/v8BwU0c.jpeg
106(2): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:37 ID:ueEqQEfD0(15/91) AAS
>>103
いやだから、問にも則してないですよねｗｗｗちゃんと今一度問題文読んでくださいｗｗｗｗ
「どのような処分に対する取消訴訟を提起できるか」が問題ですよｗｗｗｗｗｗ
併合して提起とか書いてて違和感なかったんでしょうか😅ｗｗｗま提起はそこまで考えてねえか😅
107: (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:37 ID:ueEqQEfD0(16/91) AAS
>>106
>>103
低能はそこまで考えてないか😅ですねｗ
108(2): (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:38 ID:BgjHxYl10(18/66) AAS
>>105
この説明自体が本判例の判旨とは違いますが？
判決文を読めばわかりますけど。
109(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:39 ID:ueEqQEfD0(17/91) AAS
>>108
自分が低能過ぎて判旨理解できてないだけでは？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ😅😅😅😅😅
110(2): (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:42 ID:BgjHxYl10(19/66) AAS
>>106
はあ？
判例は両者いずれでも取消訴訟が提起できると判示
↓
両者は行政事件訴訟法13条6号の関連請求にあたるため、行政事件訴訟法16条による併合請求が可能
これだけのことなんですが？w
111(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:42 ID:ueEqQEfD0(18/91) AAS
>>110
>>108
何度も聞いてますが、
問は「どのような処分に対する取消訴訟を提起できるか」なんですよ？
この問いに対して「併合して、提起」って違和感無いのでしょうか？😅ｗｗｗｗｗ
i.imgur.com/v8BwU0c.jpeg
i.imgur.com/jkgrphh.jpeg
112(1): (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:44 ID:BgjHxYl10(20/66) AAS
>>109
ここまで私が条文の判旨を挙げても理解できないところを見ると、やはりあなたは不合格者なんでしょうね。
記述式問題抜きの得点を書いてみてください。
113: (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:44 ID:ueEqQEfD0(19/91) AAS
法律どうこう以前に、根本的に問題文を読み取る能力が欠けてますなｗｗ😅😅😅
114(4): (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:45 ID:BgjHxYl10(21/66) AAS
>>111
両者の取消訴訟が提起できる。
↓
両者の取消訴訟を提起することは併合請求にあたる。
これだけの話ですが、アホなんですか？
115(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:45 ID:ueEqQEfD0(20/91) AAS
>>112
はぁ、まず、問題文をちゃんと読みましょう😅
116: (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:46 ID:ueEqQEfD0(21/91) AAS
>>114
あはは、はいはい、もうええですわ😅
低知能の割によー頑張りましたｗ
117(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:47 ID:ueEqQEfD0(22/91) AAS
両者の取消訴訟を提起することは併合請求にあたる。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
118: (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:47 ID:BgjHxYl10(22/66) AAS
>>115
>>114
あなたは不合格者のようですから、また来年受験してくださいねw
119(2): (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:49 ID:BgjHxYl10(23/66) AAS
>>117
行政事件訴訟法13条6項、16条も知らないあんたが、行政書士試験に合格できるわけもありませんよねw
120(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:49 ID:ueEqQEfD0(23/91) AAS
>>114
あーじゃあもう最後に一つだけ聞くわｗ
お前、試験センターが公表する模範解答にも「併合して、提起」とか書いてあると思う？😅
ま、これが答えでしょう😅
121(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:49 ID:ueEqQEfD0(24/91) AAS
>>119
>>114
あーじゃあもう最後に一つだけ聞くわｗ
お前、試験センターが公表する模範解答にも「併合して、提起」とか書いてあると思う？😅
ま、これが答えでしょう😅
122(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:50 ID:ueEqQEfD0(25/91) AAS
>>119
キミ知的障害なの？ほんとに😅😅😅ｗｗｗｗ
123(1): (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:51 ID:BgjHxYl10(24/66) AAS
>>120
まだ発表されてないことを聞かれても知りません。
ただ、両者の取消訴訟の併合請求を書いた答案に減点されるとすれば、それは本判決および行政事件訴訟法の明文規定に反すると考えます。
124(1): (ﾜｯﾁｮｲ 397d-Zuam) 01/11(土)00:52 ID:ueEqQEfD0(26/91) AAS
ほんと頭でっかちのガイジですわｗｗｗｗｗ
問44もこの有様で問45はボーロボロｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
実質解答できてんのは1問だけ😅ｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 878 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s