[過去ログ] 【宅建士】宅地建物取引士 832 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
105
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:35 ID:ueEqQEfD0(14/91) AAS
>>103
これ、アホでも分かりやすい?😅ちゃんと読んどきましょう!😅
i.imgur.com/v8BwU0c.jpeg
106
(2): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:37 ID:ueEqQEfD0(15/91) AAS
>>103
いやだから、問にも則してないですよねwwwちゃんと今一度問題文読んでくださいwwww
「どのような処分に対する取消訴訟を提起できるか」が問題ですよwwwwww
併合して提起とか書いてて違和感なかったんでしょうか😅wwwま提起はそこまで考えてねえか😅
107: (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:37 ID:ueEqQEfD0(16/91) AAS
>>106
>>103
低能はそこまで考えてないか😅ですねw
108
(2): (ワッチョイ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:38 ID:BgjHxYl10(18/66) AAS
>>105
この説明自体が本判例の判旨とは違いますが?
判決文を読めばわかりますけど。
109
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:39 ID:ueEqQEfD0(17/91) AAS
>>108
自分が低能過ぎて判旨理解できてないだけでは?wwwwwwwww😅😅😅😅😅
110
(2): (ワッチョイ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:42 ID:BgjHxYl10(19/66) AAS
>>106
はあ?
判例は両者いずれでも取消訴訟が提起できると判示

両者は行政事件訴訟法13条6号の関連請求にあたるため、行政事件訴訟法16条による併合請求が可能

これだけのことなんですが?w
111
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:42 ID:ueEqQEfD0(18/91) AAS
>>110
>>108
何度も聞いてますが、
問は「どのような処分に対する取消訴訟を提起できるか」なんですよ?
この問いに対して「併合して、提起」って違和感無いのでしょうか?😅wwwww

i.imgur.com/v8BwU0c.jpeg
i.imgur.com/jkgrphh.jpeg
112
(1): (ワッチョイ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:44 ID:BgjHxYl10(20/66) AAS
>>109
ここまで私が条文の判旨を挙げても理解できないところを見ると、やはりあなたは不合格者なんでしょうね。
記述式問題抜きの得点を書いてみてください。
113: (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:44 ID:ueEqQEfD0(19/91) AAS
法律どうこう以前に、根本的に問題文を読み取る能力が欠けてますなww😅😅😅
114
(4): (ワッチョイ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:45 ID:BgjHxYl10(21/66) AAS
>>111
両者の取消訴訟が提起できる。

両者の取消訴訟を提起することは併合請求にあたる。

これだけの話ですが、アホなんですか?
115
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:45 ID:ueEqQEfD0(20/91) AAS
>>112
はぁ、まず、問題文をちゃんと読みましょう😅
116: (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:46 ID:ueEqQEfD0(21/91) AAS
>>114
あはは、はいはい、もうええですわ😅
低知能の割によー頑張りましたw
117
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:47 ID:ueEqQEfD0(22/91) AAS
両者の取消訴訟を提起することは併合請求にあたる。

wwwwwwwwwwwwwwww
118: (ワッチョイ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:47 ID:BgjHxYl10(22/66) AAS
>>115
>>114
あなたは不合格者のようですから、また来年受験してくださいねw
119
(2): (ワッチョイ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:49 ID:BgjHxYl10(23/66) AAS
>>117
行政事件訴訟法13条6項、16条も知らないあんたが、行政書士試験に合格できるわけもありませんよねw
120
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:49 ID:ueEqQEfD0(23/91) AAS
>>114
あーじゃあもう最後に一つだけ聞くわw
お前、試験センターが公表する模範解答にも「併合して、提起」とか書いてあると思う?😅
ま、これが答えでしょう😅
121
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:49 ID:ueEqQEfD0(24/91) AAS
>>119
>>114
あーじゃあもう最後に一つだけ聞くわw
お前、試験センターが公表する模範解答にも「併合して、提起」とか書いてあると思う?😅
ま、これが答えでしょう😅
122
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:50 ID:ueEqQEfD0(25/91) AAS
>>119
キミ知的障害なの?ほんとに😅😅😅wwww
123
(1): (ワッチョイ 93c7-s5mL) 01/11(土)00:51 ID:BgjHxYl10(24/66) AAS
>>120
まだ発表されてないことを聞かれても知りません。
ただ、両者の取消訴訟の併合請求を書いた答案に減点されるとすれば、それは本判決および行政事件訴訟法の明文規定に反すると考えます。
124
(1): (ワッチョイ 397d-Zuam) 01/11(土)00:52 ID:ueEqQEfD0(26/91) AAS
ほんと頭でっかちのガイジですわwwwww
問44もこの有様で問45はボーロボロwwww
wwwwwwww
実質解答できてんのは1問だけ😅wwwww
1-
あと 878 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s