[過去ログ]
STAP細胞の懐疑点 PART5 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
459
(3)
: 2014/02/19(水)16:03
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
459: [] 2014/02/19(水) 16:03:45.06 偽造指摘サイトなどをざっと一巡してきました。 総括すると、この人のやった偽造というのは、かなり大規模で幼稚で 連続してるんです。 在米中に書いた論文の偽造写真→博士論文に使い回し→nature論文にも使い回し しかも、1枚や2枚ではなく、博士論文については、A図の右側をB図の左側に切り貼り、 C図はD図の反転とか、フォトショップで作りまくってるんですよね。十数枚あるらしい。 出来の悪い学生の安直な卒論でっちあげみたいなもんです。偽データを自分で 打ち込んでグラフを作成ではなく、フォトショップでの切り貼り系。だから簡単にばれた。 ここまでやっている人が、実験そのものでは成功していて、真正なデータも 別に持っているという可能性は、残念ですが限りなく低い。 研究成果の可否の判定にはまともなら2-3年かかります。しかし、データ偽造は、 本人を締め上げれば吐くでしょう。で、実験やってないとなったら、追試必要なし。 もちろん、そういう最悪の展開にならないことを希望します。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1392731159/459
偽造指摘サイトなどをざっと一巡してきました 総括するとこの人のやった偽造というのはかなり大規模で幼稚で 連続してるんです 在米中に書いた論文の偽造写真博士論文に使い回し論文にも使い回し しかも1枚や2枚ではなく博士論文については図の右側を図の左側に切り貼り 図は図の反転とかフォトショップで作りまくってるんですよね十数枚あるらしい 出来の悪い学生の安直な卒論でっちあげみたいなもんです偽データを自分で 打ち込んでグラフを作成ではなくフォトショップでの切り貼り系だから簡単にばれた ここまでやっている人が実験そのものでは成功していて真正なデータも 別に持っているという可能性は残念ですが限りなく低い 研究成果の可否の判定にはまともなら年かかりますしかしデータ偽造は 本人を締め上げれば吐くでしょうで実験やってないとなったら追試必要なし もちろんそういう最悪の展開にならないことを希望します
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 542 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s