[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART17 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
119(2): 2014/02/24(月)00:42 AAS
この状況で擁護してる奴は不気味過ぎる
120: 2014/02/24(月)00:42 AAS
>>104
ヤバいよヤバいよお コレ
オボちゃん寝てる場合じゃないよ 徹夜で研究しないと 得意の女子力でw
121: 2014/02/24(月)00:42 AAS
こうなったら小保方が公開実験を行うしかないな
122: 2014/02/24(月)00:42 AAS
擁護厨ですら世界中で大騒ぎになっているという自覚があるのがワロタwww
123: 2014/02/24(月)00:42 AAS
>>119
同意。
124: 2014/02/24(月)00:42 AAS
そもそもstap発表時もそんなに世界では報じられてないのでは?
はなから日本以外に相手にされなかったstap(笑)と言うオチ
125(1): 2014/02/24(月)00:42 AAS
>>119
擁護じゃなくて事実を知らせてるだけだね。
126: 2014/02/24(月)00:43 AAS
>>117
実際に紙面に大きく扱われれば、だろ
それだけニュースの大きさ、関心の高さがストレートにわかるわけだからな
127: 2014/02/24(月)00:43 AAS
>>111
ちょっと後退すんなよ
128: 2014/02/24(月)00:43 AAS
擁護厨、世界中で報道されていることにビビり狼狽ww
どんだけ精神よえーのこいつw
129: 2014/02/24(月)00:43 AAS
>>114
共同研究者のバカ山の禿げっぷりでも見て絶望するんだな
130: 2014/02/24(月)00:43 AAS
そもそもそんだけ研究に自信があるんだったら、
そのうち証明されるだろう
有象無象に注油したってしょうがないし
どっしり構えときゃいいのになwww
所詮はこの程度で火病るのは小物だよ
131(1): 2014/02/24(月)00:43 AAS
>>118
専門的なレス沢山あるじゃん
お前が理解できないからスルーしてみてないんだろw
132: 2014/02/24(月)00:44 AAS
擁護厨、キモキモオボオタww
133: 2014/02/24(月)00:44 AAS
動画リンク[YouTube]
悪い子には見えなかったんだけどな
オイラの目が節穴だったってことかw
134(2): 2014/02/24(月)00:44 AAS
>ネイチャーはいったんリジェクトしたんだよね。
>「生物学への冒涜だ!」って。
その台詞が絶対有り得ねえ嘘だと思ったんだよね。どんなへっぽこ論文でも
科学者が科学者に対してそんな失礼な事は言わない。できてせいぜい大学生向け教科書するくらいか。
そしたらそれはレビューコメント内ではなくて、
あとでレビュワーが個人的にオボちゃんにメールしてきてそういったとか言ってた。
そんな事もっとあるわけないよな。名前を明かさないはずのReviewerみずから「わたしが Reviewerだけど、
貴方の論文は〜〜」ってメールで実名で言って来るなんて事は有り得ないでしょ、
しかも天下の Natureで。
135: 2014/02/24(月)00:44 AAS
「海外の報道機関がサイトに記事をアップした」
↑捏造認定厨の「海外でも大きく報道されている!」のソースw
136: 2014/02/24(月)00:44 AAS
>>125
事実って何?
137: 2014/02/24(月)00:44 AAS
オボヲタ擁護厨はもう10日以上スレにはりついてるニートなんだよなぁ・・・
138: 2014/02/24(月)00:44 AAS
Simple New Way Of Creating Stem Cells Undergoes Investigation
外部リンク:www.popsci.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 863 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s