[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART17 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
95(1): 2014/02/24(月)00:36:10.40 AAS
>>84
実際の紙面でどんだけ扱われてるのか、画像ソースでも持ってこいよ
「海外の報道機関がサイトに記事をアップした」
↑まさかこれが「海外でも大騒ぎ！！！！！！！！！！１１１１」のソースか？
？？？？？？？？ｗｗｗｗＷＷ？？？？？？ｗＷＷＷ？ｗ？ＷＷ
103: 2014/02/24(月)00:37:19.40 AAS
>>92
低学歴なので是非とも解釈を教えて下さい！
228: 2014/02/24(月)01:00:55.40 AAS
>>220
レスの内容見てると、全然読めてないようだがな
259: 2014/02/24(月)01:05:35.40 AAS
もうやめようよ、擁護厨がかわいそうだよ。
だって、オボちゃんと同じ、高卒レベルの知能なんだよ。
それを、寄ってたかって論破しちゃ、かわいそうじゃんww
421(1): 2014/02/24(月)02:08:14.40 AAS
>>405
ES細胞でもOct4陽性がありうるだろ？
805(1): 2014/02/24(月)10:30:23.40 AAS
どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。
捏造厨の根拠全滅状態
省4
832: 2014/02/24(月)10:43:16.40 AAS
再現できるのは小保方ひとりで、それも昔できたが、今はできない…なんてことになるかも。
884: 2014/02/24(月)11:04:49.40 AAS
>>870
弁護士ニートｗ
ま、最近は当たり前らしいけどな
未登録で詐称してたらただの弁護士法違反の無職だわ
974(1): 2014/02/24(月)12:04:58.40 AAS
せやね。
Paul Knoepfler ?@pknoepfler 7時間
Are STAP Stem Cell Nature Papers Compromised? A closer look just at Figure 1 is not reassuring. #stemcells 外部ﾘﾝｸ:www.ipscell.com …
PubPeer ?@PubPeer 7時間
@pknoepfler This was discussed. It seems to be compression artifacts: 外部ﾘﾝｸ:pubpeer.com …
Paul Knoepfler ?@pknoepfler 7時間
@PubPeer I mention that possibility, but why only in d2/d3 panels? Why in 20 yrs never seen anything like that?
Origin data would resolve
Raphael Levy
12:16 - 2014年2月23日 ・ 詳細
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s