[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART17 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53: 2014/02/24(月)00:24:27.51 AAS
トラックボール使ってる４５〜くらいのおっさんの意味不明さは異常
コロコロしてるけどPC操作糞遅いのも共通の特徴
128: 2014/02/24(月)00:43:31.51 AAS
擁護厨、世界中で報道されていることにビビり狼狽ｗｗ
どんだけ精神よえーのこいつｗ
283: 2014/02/24(月)01:11:44.51 AAS
捏造厨ド低脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語読めないくせに、英語のニュースを貼り付けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
286: 2014/02/24(月)01:12:11.51 AAS
＞多能性細胞と思い込んで
というより、確信犯なんじゃないかと私は思います。
348: 2014/02/24(月)01:30:05.51 AAS
>>346
連帯責任だよ
事情のできない業界は消えるべき
547: 2014/02/24(月)05:14:25.51 AAS
おぼこかわいいハアハア
575: 2014/02/24(月)06:46:57.51 AAS
>>571
派手な格好で出てきた上、スッポンを料理してたのかわからんが喜々として研究室内で割烹着でポーズとってたくせに都合が悪くなると過激な報道はやめろだからな。マスコミはこれ以上関わりあいになりたくないと思うか、潰そうと思うか、どっちだ。
621(1): 2014/02/24(月)07:52:06.51 AAS
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。
643: 2014/02/24(月)08:07:44.51 AAS
この擁護コピペの人に執拗に擁護されるってのも災難かもしれない。自分なら嫌だわ。
709(1): 2014/02/24(月)09:19:39.51 AAS
>>667
理研の研究者がNatureに論文を出すことは珍しくないし、
あんな派手に記者発表をしてラボの中まで取材させることは異例だよ。
2/19付けプレスリリースにだってNature掲載ネタがあるがそれはWebページで告知しただけだ。
理研内部でSTAPを強烈にプッシュしたい意向があったと考えるのが妥当。
722: 2014/02/24(月)09:27:15.51 AAS
オボに嫉妬してないで研究してなさい
732(1): 2014/02/24(月)09:34:58.51 AAS
詐欺おやじは知りたいが
詐欺女は知りたくない・・・？
771: [??] 2014/02/24(月)10:05:48.51 AAS
学位取り消しはあり得るよ。
早稲田ではないが、大学の信頼を損なうとかなんとかあった気がする
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.603s*